
▲美國總統川普。(圖/達志影像/美聯社)
記者葉國吏/綜合報導
美國參議院上週針對「委內瑞拉戰爭權力決議案」進行表決,這項法案旨在限制美國總統川普(Donald Trump)未經國會同意下動用軍事力量的權力。法案最終以50比50票陷入僵局,副總統范斯(J.D. Vance)出面投下關鍵反對票,使川普保有單獨下令出兵的特權。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
表決陷僵局 副總統關鍵一票
上週,美國參議院討論一項希望約束總統軍事行動權的《委內瑞拉戰爭權力決議案》(Venezuela War Powers Resolution)。這場表決最後形成50票支持、50票反對的拉鋸戰,副總統范斯(J.D. Vance)不得不親自出馬,投下反對票,維持了川普(Donald Trump)總統繼續單獨決定海外軍事行動的權力。
原有5名共和黨參議員表示支持這項法案,但表決時,印第安納州參議員楊格(Todd Young)改變立場,讓結果生變。楊格否認受到白宮壓力,他表示自己認為目的已經達到,可以收手。
軍事行動引爭議 黨派分裂明顯
這項法案的討論,源於美國特種部隊未經國會同意逮捕委內瑞拉領導人馬杜洛(Nicolás Maduro)及其妻子,川普總統隨後宣稱美國已控制委內瑞拉。民主黨參議員隨即提出法案,要求限制總統軍事出兵的權限。雖然所有民主黨參議員都站在同一陣線,但由於席次不足,還需共和黨人支持。
表決過程中,原先有來自密蘇里州的霍利(Josh Hawley)、緬因州的柯林斯(Susan Collins)、印第安納州的楊格(Todd Young)、阿拉斯加州的穆科斯基(Lisa Murkowski)、以及肯塔基州的保羅(Rand Paul)等5位共和黨參議員表態支持。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
▲美國總統川普。(圖/路透)
焦點轉向委內瑞拉 川普否決機率高
這項決議案,也被稱為「委內瑞拉戰爭權力法案」,其實讓部分共和黨人轉移焦點,強調美國目前並未在委內瑞拉動用地面部隊。霍利(Josh Hawley)參議員透露,她接到國務卿盧比歐(Marco Rubio)來電,保證目前政府不會派兵進駐委內瑞拉,若有動作也會先徵得國會同意。
即便獲得如此承諾,霍利(Josh Hawley)仍支持決議案。不過,最終楊格(Todd Young)選擇倒戈,他說,白宮已給予足夠的保證,這件事可以暫時收手。他坦言,即使法案通過參眾兩院,也很難跨過川普總統的否決,因為要推翻總統否決需三分之二大多數,而這不太可能。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
提案人凱恩(Tim Kaine)參議員難掩失望,原本期待5位共和黨人都能繼續支持。他只好安慰自己,認為這次表決讓川普總統感受到壓力,也因此減少對委內瑞拉的攻擊行動。