懶人包/黃國昌訪美回台質疑1.25兆軍購 5大爭執點綠營回應一次看

▲。(AI協作圖/記者郭運興製作,經編輯審核)

▲《ETtoday新聞雲》特別整理黃國昌對「1.25 兆元軍購特別條例」的5大質疑,與國防部、綠營回應,供讀者了解。(AI協作圖/記者郭運興製作,經編輯審核)

記者郭運興/台北報導

民眾黨主席黃國昌日前快閃美國,與美方官員討論1.25兆軍購案,14日召開記者會強調1.25兆軍購到底要買什麼,民眾黨完全不清楚,「一個正常民主國家,立法院要進行審議前,怎麼可能連裡面的內容都不知道?」黃國昌也提到,1.25兆所納入的5項軍購案加起來大概3500億左右,1.25兆不是全部都是對美軍購,有相當高比例不是。然而黃國昌的說法遭到國防部、綠委,甚至是美國在台協會(AIT)的反駁。對此,《ETtoday新聞雲》特別整理黃國昌對「1.25 兆元軍購特別條例」的5大爭執點,與國防部、綠營回應,供讀者了解。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

爭執點一:資訊透明度與「黑箱」質疑

黃國昌質疑:行政院版條例僅有 2 張紙、7 個條文就想要 1.25兆,國會不能在不知道內容的情況下「空白授權」,主張一個正常的民主國家,立法院在負責任審議前必須清楚內容,並稱此原則美方也充分理解並同意。

國防部與綠營回應

國防部:特別條例是法律架構,通過後才能編列預算明細,且根據台灣的國家機密保護法,以及美方的安援規定,需等待美方政府對外公布後,才可以將個別的購案對外公開。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

綠委王定宇:條例通過後才編預算細項,屆時不論公開或機密會議,立委都有權審核或刪除項目,不要編藉口阻擋付委。

▼ 民眾黨訪美團返台記者會。(圖/記者黃克翔攝)

爭執點二:預算金額與項目落差(3500 億 vs. 1.25 兆)

[廣告] 請繼續往下閱讀...

黃國昌質疑:美國國務院聲明納入的 5 項軍購案金額大概 3500 億元,剩下的有一定比例不涉及對美軍事採購,涉及什麼其他東西老實講他也不知道,擔心成為軍火商掮客眼中的「大肥肉」。

國防部與綠營回應

國防部:1.25兆元中約有 3000 餘億元是在台產製,其餘 9000 億元包含軍購與商購,所謂「軍購只需3000 億」並非事實。

民進黨發言人吳崢:國防部去年11月底即已對外簡報,清楚說明特別預算籌購項目,包括精準火砲、遠程精準打擊飛彈、防空反彈道與反裝甲飛彈、無人載具及反制系統、作戰持續量能相關裝備、AI輔助與C5ISR系統,以及台美共同研發與採購裝備,並提出打造「空中重層攔截網」等七大目標。

爭執點三:武器交貨遲延問題

黃國昌質疑:以海馬士系統(HIMARS)為例,過去買 28 套只到貨11套,政府卻要續購82 套,質疑舊的沒到為何又要買新的,影響即時國防戰力。而針對軍購項目遲延交貨問題,此次也得到美方正面回應,「知道問題在哪裡,承諾會盡力改善」。

國防部回應:
採購全新武器就像買「預售屋」,不可能只有三戶人家就去蓋了,一定要到達一定數量後,才會開始做興建的工作,後續當然就蓋到什麼程度,就付到什麼程度。現在也有一個加強稽核的機制,國防部跟美方會先看裝備產製的狀況,如果說預判交期,已經有延遲的狀況,就不會再付錢。

爭執點四:下周秘密會議的性質與動機

民眾黨立法院黨團主任陳智菡:因為黃國昌赴美告知美方賴政府「黑箱」後,民進黨才「嚇到」要來報告,民眾黨將等報告完後再定稿「民眾黨版」條例。

綠委王定宇回應:該秘密會議議程早在上周就已與部長顧立雄溝通擬定,並非受到黃國昌訪美影響,此安排是為了向在野黨釋出善意以求條例付委。

爭執點五:美方態度之解讀

黃國昌:這次到華府去,會見美方人士時已經清楚講,民眾黨會提自己的版本,且針對不同情境要怎麼處理,這次在華府都講得很清楚,「符合台灣的需要,要多少錢清清楚楚,沒有上下其手打模糊仗的空間」。美方官員「充分理解並贊同」台灣國會應先知道內容的民主原則,且同意民眾黨支持強化國防但不能犧牲民主的立場

AIT與綠營回應

AIT:罕見更新回應,明確表示「歡迎」並支持賴總統提出的 1.25 兆元國防特別預算,認為這符合強化台灣嚇阻力的承諾。

綠委:AIT 的聲明是「打臉」黃國昌,強調美方支持這項投資以應對地緣政治挑戰。

▼美國在台協會在去年11月,針對1.25兆國防特別預算表達支持態度。(圖/美國在台協會)