記者柯振中／綜合報導
韓國第40屆金唱片頒獎典禮10日移師台北大巨蛋舉行，怎料現場發生爭議事件，一名觀眾在歌手Jennie（金珍妮）演唱期間，違反規定攜帶長焦鏡頭相機入場，遭保全以強制方式驅離並押解出場，引發輿論討論。對此，律師張正勳指出，觀眾確實違反場內規定，但這並不代表保全即可以動手，事件關鍵在於「權限界線」。
保全權限有限
[廣告] 請繼續往下閱讀.
張正勳說明，保全在法律上的身分僅為私人受僱人員，並非警察或司法警察，即便是警察執行拘提也需依法行事，因此保全可採取的手段相當有限。
在 Threads 查看
依法而言，保全僅能口頭要求停止錄影、要求違規者離場、通報主辦單位處理，或在必要時報警交由警方依法處置，除此之外並無更多強制權限。
不得動用強制手段
張正勳指出，實務上最常出現爭議的，正是保全逾越權限的行為，包括強行搶奪相機或器材、拉扯拖行、推擠觀眾、未經同意扣留財物，甚至私下對觀眾進行處罰或押解出場。他直言，保全並非警察，依法並不具備強制力，一旦逾越界線，問題恐怕比違規本身更嚴重。
契約非刑責
[廣告] 請繼續往下閱讀..
針對「禁止錄影」的法律性質，張正勳指出，演唱會禁止錄影本質上屬於主辦單位與觀眾之間的契約約定，違反規定屬於違約問題，而非當然違法。
即便主辦單位因此解除契約、要求觀眾離場，也不代表可以動用肢體強制手段將人架走，否則恐已超出合法管理範圍。
保全行為恐涉強制罪
張正勳進一步指出，從流出的現場影片來看，該名觀眾並未出現攻擊行為，也沒有立即危險狀況，難以構成必須即時制止的現行犯情形。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
在此情況下，若保全使用拉人、推人或拖行等肢體強制，甚至造成傷害，已可能涉及刑法上的強制罪，嚴重者亦不排除觸及傷害罪。
張正勳最後提醒，違規行為令人反感，但違規並非任何人可以動手的免死金牌，秩序管理的關鍵在於遵守比例原則與權限界線，「規定要守，權限也要守」，才不會讓管理者反而承擔法律風險。
