上海自貿區vs.台灣自經區 管中閔:資金到位決勝負

▲管中閔認為,相較於上海自由貿易試驗區,台灣自由經濟示範區並未處於劣勢。

記者林信男/台北報導

對於上海自由貿易試驗區和台灣自由經濟示範區的差異,經建會主委管中閔4日分析,上海自貿區只有大方向,執行細節仍待揭露;台灣自經區特別條例一旦通過,廠商能獲得的利多,就相對明確,「最終誰勝出,要資金到位才看得出來。」

[廣告] 請繼續往下閱讀.

管中閔4日上午赴立法院經濟委員會,針對「自由經濟示範區規劃及執行狀況與衝擊評估」進行專案報告並備詢。立委黃偉哲詢問,上海自貿區似乎吸引不少廠商前往投資,台灣自經區有何優勢?和上海自貿區相比,有哪些差異?會不會處於劣勢?

管中閔回答,上海自貿區採取「負面表列」,確實對廠商很有吸引力,不過上海自貿區只是規劃出一個大方向,至今卻未看到執行細節;由於台灣重視法治,因此示範區特別條例仍在審查,廠商並不急著來投資,可是一旦審查通過,投資利多變得更明確、具體時,廠商就願意來投資,因此台灣並未處於劣勢。

管中閔強調,他猜測,過去中國大陸規劃的投資特區,讓不少廠商「得到甜頭和好處」,所以即便上海自貿區執行細節尚未公布,還是能吸引不少廠商先去「掛號」,表達投資意願,但絕非實質投資,至於具體細節,可能還要3到6個月才會出來。

管中閔認為,無論是上海自貿區,還是台灣自經區,都要能吸引到實質投資才算數,這也是決定「最終誰勝出」的關鍵要素。

[廣告] 請繼續往下閱讀..