生活中心／台北報導
AI 是繼數位化之後再一波世紀大浪潮，除了衝擊全球經濟及產業，更將結構性地改變人類認知這個世界的方式、對文明帶來重大影響。根據倫敦政經學院2023 年一份全球調查報告顯示，已有 75%的新聞業者正在使用 AI，同時卻有82%的受訪者擔心 AI 會影響新聞品質。為探索 AI 浪潮將對以「真實」與「信賴」為核心價值的新聞產業，帶來怎樣的挑戰與機會？蕭同茲先生文化基金會2024 年公益紀錄片「星星之火 3：與 AI 共舞、守護真實之光」已於官網及 YouTube上線。
AI 可以是新聞人的超級助理，它可以蒐集整理資料、快速產出新聞內容、並同步整合文字及影音，在 AI 助力下，資訊的創造和擴散速度將急遽加快，大量真假難辨的資訊自由流通，讓新聞的真實性遭到前所未有的危機。對視聽者來說，AI 可以針對不同受眾客製化不同新聞內容及形式，提供前所未有的新聞體驗，在刻意迎合視聽眾偏好的同時，也讓新聞更加破碎化、造成同溫層現象加劇，對公民社會產生重大衝擊。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲蕭同茲先生文化基金會推出「星星之火 3」，聚焦 AI 議題，探討在 AI 新世代，新聞人如何守護新聞的真實性。（圖／蕭同茲先生文化基金會提供）
蕭同茲先生文化基金會為紀念中央通訊社創社社長蕭同茲先生所設，蕭先生當年以前瞻的眼光與無私的胸襟，帶領中央通訊社成為世界五大通訊社之一，為華文新聞史留下輝煌的一頁。
基金會長年持續關切台灣新聞產業在時代變遷中所遭遇的挑戰及扮演的角色，2021 年推出「星星之火-新聞人的一生志業」紀錄片，走訪第一線新聞人，探討新聞產業如何在數位洪流下，奮力求生、同時守護新聞核心價值；2023 年推出「星星之火 2 : 風起-新聞人的永續使命」紀錄片，以聯合國「2030 永續發展目標」SDGs 為標的，討論新聞的公性，在後疫情時代，思考如何善用新聞媒體的影響力，為人類「永續」盡一份心。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
今年繼續推出「星星之火 3」，聚焦 AI 議題，探討在 AI 新世代，新聞人如何守護新聞的真實性，如何在內容氾濫的年代，凸顯新聞的獨特性、建立視聽眾對新聞品牌的信賴度，進而透過堅持新聞品質，提升民主及公民社會。
本片走訪第一線新聞人及 AI 意見領袖，受訪者包括： 政治大學新聞系助理教授李怡志、人工智慧學校秘書長侯宜秀、前 Google 台灣董事總經理簡立峰、及中正大學傳播系教授、台灣事實查核中心董事長羅世宏等。希望在 AI 浪潮席捲之際，記錄當下新聞人對新聞未來樣貌的想像，及對新聞本質的思索與堅持。
▲多位第一線新聞人及 AI 意見領袖出席「星星之火 3」紀錄片發表會。（圖／蕭同茲先生文化基金會提供）
[廣告] 請繼續往下閱讀...
以下是紀錄片部分訪談內容
⚫ 李怡志 政治大學新聞系助理教授「AI 可以省去記者很多做瑣事的時間，然後專注在比較深度的報導上面。但同
時帶來的挑戰是，要產生假新聞也變得更快、更容易，再加上假圖片也很容易產生，因此在極短的時間內就可能創造出幾萬則假新聞，把網路搜尋跟論壇灌爆。」
「理想上有了 AI，優質的媒體不但能兼顧每天的即時新聞，同時也能有大量的深度報導，透過 AI 的協助，把新聞變得更好看、更有趣，讓一般人能知道他該知道的事情。同時希望閱聽眾也能慎選新聞媒體及平台，因為如果你不選擇，
那你就永遠會被演算法控制，去看那些最聳動的東西。」
⚫ 侯宜秀 人工智慧學校秘書長
「未來在 AI 科技下，公眾領域的議題討論可能會朝向越來越碎片化，每個人看到的就是同溫層的那一個泡泡，但透過 AI 工具也有可能協助我們重建這個公眾領域的討論，透過人類跟 AI 協作，幫閱聽人去挑選並策展一個針對特定主題的
深度採訪報導。」
「AI 會讓我們對世界的認知產生很大的變化，會不會因此我們喪失了對真實性的追求？我覺得不會。我覺得人類會習慣這件事，然後產生辨識能力，特別是在新聞的產製這個部分，它的價值反而會更被凸顯出來，新聞若是專注在真實
的內容，那這就是它跟其他內容的界線，我覺得新聞產業會被重新定義，真實性會是它非常重要的核心。」
⚫ 簡立峰 前 Google 台灣董事總經理
「這一波生成式 AI 最難的地方不是新聞的真假，是一切的真假都已經很難判斷。因為它可以在抖音抓個 15 秒、直接生成你的聲音，再創造你的故事，丟給你的朋友，大家都分不出來，除非跟你自己求證。AI 帶給我們一個新的挑戰，
這是個眼不見為憑的時代，以後長長久久，我們都會處在一個資訊必須要求證的年代。」
「現在有各種 AI 基本法的概念，它不是著眼在資訊的正確性，而是 AI 系統的社會跟法律責任，要先建立透明度，就是你至少要讓我可以監督你。AI 這個新興行業，你很難去監督它，因為它怎麼生出來你都不知道，有公權力的人，要
先學習怎麼去監督它。」
⚫ 羅世宏 中正大學傳播系教授、台灣事實查核中心董事長
「在 AI 時代、注意力經濟會加倍，讓惡性競爭更激烈，讓消費者更能去避免他不想接觸的訊息，但客製化跟個性化後，他會接觸到更多符合他意識形態及立場的內容，會讓我們更生活在各自的過濾泡泡中，沒辦法對話或相互理解，這個社會可能因為更碎片化的新聞生產跟消費，而更加分裂。」
「AI 其實無法取代真正優質的新聞媒體跟記者，包括調查報導、現場採訪、第一手資訊來源、及感動人心有溫度的內容，這些是 AI 無論怎樣進化都無法取代的。所以 AI 跟人的合作，應該會是一個過程，目的是生產出更好的、更有助於公共利益跟實現公共價值的內容。」