記者黃翊婷／綜合報導
男子阿森（化名）去年8月間騎腳踏車行經台中市某小吃店，發現老闆娘將一支摺疊雨傘放在店外，竟擅自取走，「借用」3天半又放回原處。檢方依竊盜罪嫌起訴阿森，但台中地院法官認為，他在警方調閱監視器畫面追查之前，就已經將雨傘返還，難認主觀上有竊盜犯意，最終裁定無罪。
▲部分民眾可能有雨傘暫時放在室外，卻被人拿走的經驗。（示意圖／記者李毓康攝，與本案無關。）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
檢方主張，阿森去年8月間騎乘一輛白色腳踏車行經某小吃店，看見老闆娘將一支黑色摺疊雨傘放在店外騎樓的架子上，且現場無人看管，竟擅自將雨傘拿走，隨即離去，因此認定他涉犯《刑法》第320條第1項之竊盜罪，並依法將他起訴。
阿森到案之後辯稱，取走雨傘只是借用，況且他事後也有把雨傘還回去，真的沒有偷竊的意思。台中地院法官認為，老闆娘在發現雨傘丟失之後，前往警局製作筆錄，但在警員調閱監視器畫面循線抓到阿森之前，阿森已經將雨傘放回原處。
法官表示，阿森拿走雨傘大約3天半，之後確實有將雨傘返還，可見他並沒有打算將雨傘占為己有，也難以認定他主觀上具有為自己或第三人不法之所有的竊盜犯意，因此不構成竊盜罪，最終裁定無罪，全案仍可上訴。