▲政大附中國中部三年級自然段考題爆發爭議。（圖／取自免費圖庫Pakutaso）
記者楊惠琪／台北報導
國立政大附中國中部日前舉行段考，三年級自然科段考題近日在網路引發議論，有網友指出，出題老師自以為幽默，出了13題、佔分52分的「佛心題」，許多選項跟教材無關，像是問張衡發明測定地震的儀器，選項有明顯錯誤的「四阿姨」；哪個人名沒有拿來當作電學單位，選項出現海賊王的「魯夫」等，質疑考試公平性，但也有家長力挺喊「放過會考生吧」。校方坦言出題瑕疵，未來審題會更嚴謹。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
有網友在臉書社團「家有中學生」貼文指出，北市某公立國中國三自然科考卷，批評佔分高達52分的佛心題，出題老師自以為幽默，考試沒有考試的樣子，質疑該份試題的信度與效度，也會影響在校成績排名，批評根本是浪費學生應試時間，少了一次真正檢視自己學習效果的機會。
▲政大附中國中部自然科考卷「佛心題」就佔了52分。（圖／翻攝網路）
根據《ETtoday新聞雲》掌握，該份考題是出自政大附中國中部三年級的考卷，考卷中光是「佛心題」就佔了13題共52分。第1題問以放大鏡觀察青蛙，不可能看到哪個成像，正確選項竟是卡通人物「皮卡丘」；第29題問分子的結構，除了正確答案C是「丙烷」外，其餘3個選項是「貢丸」、「肉丸」、「醬玩」，明顯送分題；第37題問張衡發明測定地震的儀器，選項出現「四阿姨」；第34題問哪個人名沒有拿來當作電學單位，選項除了伏特、安培與歐姆外，還有「魯夫」，也是明顯送分題。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
▲政大附中國中部三年級自然科考題爆爭議。（圖／翻攝網路）
該名網友貼文後，引發正反兩面論戰。有網友說：「國三生已經很緊繃了，只是段考壓力不用那麼大吧」、「拜託放過即將會考的孩子吧！」、「老師出題很用心耶，題目都很長，應該是想讓學生減緩壓力」、「國三下學期，段考分數真的一點都不重要，讓可能肄業的孩子拿到畢業證書，也是種有意義的考試」、「挺有趣的題目啊！」
不過也有家長說：「這樣出題真的很有問題」、「可以出一些簡單基本題，但不可以這樣出題目，如果只有一題，勉強可以接受」、「佛心題佔分52分也太誇張了」。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
▲政大附中國中部三年級自然科考題遭質疑影響考試公平性。（圖／翻攝網路）
政大附中教務主任許哲偉證實，該份試卷是這次國三自然段考題，出題者是校內資深教師，很有教學經驗，雖然部分選項不夠嚴謹，但在題幹的敘述與鋪陳，仍可訓練考生的閱讀素養能力，學校尊重老師專業，但坦言命題有瑕疵，應該避免不必要的爭議，未來會再加強命題和審題機制。
許哲偉說明，這次自然科考題共37題，其中24題和一般學校考題差不多，只有13題「佛心題」比較有爭議，但題幹敘述沒有問題，只是選項容易造成鑑別度的疑慮，經過閱卷批改分數後，發現學生考出來的成績和平時的分數常模差不多，信效度和鑑別度沒有問題，因此不會另行出題重考，但還是會提醒校內老師，日後應避免類似出題方式。
▲▼政大附中國中部自然科考題引發熱議。（圖／翻攝網路）