疫苗製作遭質疑先跑 高端:研發同步量產是全球慣例

▲高端疫苗生物製劑股份有限公司台北總公司。(圖/記者湯興漢攝)

▲高端疫苗生物製劑股份有限公司台北總公司。(圖/記者湯興漢攝)

記者陳瑩欣/台北報導

民眾黨中央委員張凱均今(11)日出示「機密資料」,質疑高端疫苗(6547)公司未獲核准就先量產375萬劑疫苗原液,批公司「草菅人命」,高端疫苗發聲明指相關言論為「不實指控」,除表明將委請律師提告以外,並提出2點澄清。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

第1、全球疫苗廠商因應新冠疫情,皆採用「研發且同步量產」之模式,非高端特有

高端聲明指出,以美國為例,美國政府於2020年12月11日核准Pfizer/BNT藥證,而後美國旋即於2020年12月14日開打BNT疫苗(僅時隔3天)。疫苗成品生產涵蓋數百項原物料,且須經過各種專業品管檢驗,美國各家疫苗廠早在2020年6月就已取得政府資金與訂單開始量產,中國、俄羅斯等各國亦然。這些資訊皆可在2020年相關新聞中確認。疫苗的提前投產與EUA是否能通過,並無直接關係。

而在國內部分,2021年初國內兩家疫苗廠高端與聯亞,在準備投入擴大二期試驗時,也在全球原物料供應短缺,備料困難,且缺乏各項資源的情況下,艱困地啟動同步啟動量產。當時不只高端全力投入量產,聯亞也曾在新聞表示二期解盲/量產同步進行。面對疫情的緊急性,唯有壓縮疫苗廠與供應商的產能與時程,才得以快速量產疫苗對抗疫情,且倘若疫苗研發失敗,廠商就必須背負研發的鉅額虧損且提前量產的成果付諸東流。

第2、對於臨床試驗設計與樣本數規劃

[廣告] 請繼續往下閱讀..

高端聲明指出,有關張委員誣陷公司:「臨床試驗收案3,000多人,但刻意只挑選1,000人當樣本」。本公司建議張委員可請教專家研讀本公司已發表之論文。高端新冠二期臨床試驗已發表於全球知名期刊「刺胳針呼吸醫學(Lancet Respiratory Medicine)」,此研究已通過全球真正的醫學與臨床試驗專家審查,研究論文裡有詳細說臨床試驗設計及結果。

高端強調,臨床試驗規劃設計時,樣本數選取需與統計專家共同討論定案,計算觀察安全性、免疫原性的樣本數,更分別依研究特性、條件、變數、統計分析基準等去估算,並非單純數字多寡的比較而已。張委員本身並無醫學與臨床試驗設計的專業背景與能力,切勿為了騙取選舉聲量而胡亂編纂故事。

聲明中進一步說明,除了上述兩點回應外,張委員之言論充滿各項錯誤,且明顯對臨床試驗或疫苗開發中的各項專業術語皆無正確知識,公司難以一一逐項指正其之錯誤。建議張委員應先請教真正的專家,或善用google查詢資料,勿胡亂造謠。

高端公司聲明也提及「經查,民眾黨張凱鈞中央委員(原名:張凱勛),2020年已因偽造文書遭桃園地方法院判決有罪在案(104年度訴字第671號),2021年又因非法進口中國製口罩於網路上販售,涉嫌違反藥事法及涉嫌詐欺而遭台北地檢署起訴。選舉將近,請張委員潔身自愛,切勿任意杜撰故事抹黑,勿再以身試法。本公司亦將委請律師針對張委員之抹黑言論提告。」

[廣告] 請繼續往下閱讀...