智冠、網銀股權之爭將進入法律戰? 業界:恐纏鬥至明年股東會

▲▼左起智冠財管中心總經理鍾興博及榮剛執行副總李郁真。(圖/記者蕭文康攝)

▲左起智冠財管中心總經理鍾興博及榮剛執行副總李郁真。(圖/記者蕭文康攝)

記者蕭文康/台北報導

智冠與網銀股權之爭愈演愈烈,雙方你來我往已公開撕破臉,原本智冠在21日宣布與「白衣騎士」榮剛策略聯盟以1比2.2換股後,公司派可掌握股權上看5成,網銀則被稀釋至25%左右,市場預期網銀在這輪攻防戰中居於劣勢,不過,網銀並未輕言放棄,一方面疑換股比不合理、趁智冠股價回檔持續加碼2億、另一方面由獨董出面指控董事會違反證交法,業界人士表示,雙方戰火有可能走向法律戰且一路纏鬥至明年股東會。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

智冠科技與榮剛材料科技於12月21日分別召開董事會,決議通過以股份交換方式深化雙方策略合作關係,智冠與榮剛將以增發新股方式受讓對方增資發行之新股,換股比例為每1股智冠普通股換發2.2股榮剛普通股,預計交易完成後,智冠將持有榮剛約10.44%普通股股權,榮剛將持有智冠約18.32%普通股股權,股份交換基準日暫定為2024年1月31日。

由於智冠公司派加上榮剛可掌握股權最高逾5成,網銀在當天重訊之後立即發表4點聲明,除指控智冠長期不願在點卡通路等合作外,批評智冠以28600張市值為53億9110萬,換榮剛62920張市值為32億5296萬。用市值53億的股票去換市值32億的股票,價差高達21億,是否損害股東權益、或涉及不法情事,相關單位應該詳查。

智冠眼見網銀公開撕破臉,晚間也發表3點聲明強調認有澄清必要,以免誤導,包括兩家經營策略與業務型態均不同、與台鋼集團合作朝運動休閒遊戲發展、換股案經雙方議定閉鎖3年,沒有買賣就沒有價差,也不炒股獲利。

隔天,智冠股價被摜至跌停後連吃3根停跌板,最低來到138元,短線跌掉逾3成,而網銀趁機在26日逢低加碼2億、買進1497張,顯示網銀在這場股權爭奪戰爭並未放棄。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

近日雙方攻防則來到董事會是否違反證交法,昨獨立董事莊璧華發表3點聲明,第一是於12 月 13 日下午 11:35 接獲智冠12 月21日董事會討論與榮剛材料科技股份交換案召集通知後,因此一股份交換案事出突然,且牽涉金額高達數十億元,莊璧華即於12月18日發函通知智冠公司並副知主管機關,獨立董事依據公開發行公司董事會議事辦法第 5 條第 3 項及證券交易法第 14 條之 4 第 4項準用公司法第 218 條第 1 項規定執行本獨立董事之業務,要求智冠公司補足股份交換案之議案相關資料,本獨立董事並將於同年 12 月 20 日親至智冠公司。依據證券交易法第 14 條之 2第 3 項規定,本獨立董事執行上開業務得自行聘請專家協助辦理,此本係證券交易法為使獨立董事發揮有效監督公司運作和保護股東權益所賦予獨立董事之權限。

第二,依據智冠公司新聞中心112年12月28日聲明稿所揭露之內容,智冠公司要求本獨立董事、吳艾耘董事及兩位為執行業務需要之律師均要簽署保密承諾書,才會提供資料予本獨立董事及吳艾耘董事檢視,此點,即係故意以簽署保密承諾書為手段,阻饒本獨立董事及吳艾耘董事執行業務,並拒不提供董事會議案補充資料。

第三、末按,本獨立董事 112 年 12 月 18 日發函智冠公司要求提供牽涉金額高達數十億元的股份交換案之補充議案資料,於 112 年12 月 20 日遭以內部資訊保護為由而未提供,在智冠公司聲明中:「智冠委任-陳律師:請不要用這種法律文字來釣我,先聽我講完,我的意思很簡單,如果獨董不願意簽,律師您也可以代表簽,我沒意見,證明這件事情(保密)我們都有把它做完,該有的文件資料我今天沒法提供,但是明天重訊就會出去,這內部有必要性必須保護起來,『明天你們需要資料都會提供』」,然迄今仍未獲得提供,足見智冠公司自始即無配合提供之意,智冠公司已違反證券交易法第 14 條之 2 第 3 項之妨礙、拒絕及規避本獨立董事執行業務,以及違反公開發行公司董事會議事辦法第 5 條第 3 項之拒絕補足董事會會議資料等規定,本獨立董事希冀智冠公司能尊重獨立董事職權,勿在此議題上發揮。請將此股權交換的必要性及合理性確實提出,方為全體智冠公司股東之福。

針對莊璧華聲明,智冠昨晚也不甘示強再度反擊,強調「本公司立場始終秉持保護個資及未公開之機敏資訊,以維護公司、員工及股東權益,但莊獨董至今仍不回應外部律師為何不需要承諾保密,就可以接觸本公司人員個資與未公開資訊。」

[廣告] 請繼續往下閱讀...

智冠進一步說明,針對莊獨董稱:「『明天你們需要資料都會提供』,然迄今仍未獲得提供,足見智冠公司自始即無配合提供之意」的說法,當天本公司委任律師是有前段說明的,如後:「我們大家把程序做完,任何人進來做案子都有簽保密,我本人也有簽,沒有區別對待,誰都一樣,這案子大家都知道有具機密性,畢竟沒有任何公開資訊,我們目前作業方式是由電子郵件提出,我希望大家也不要設定什麼,真的有需要文件明天董事會之後我們都準備好了,我們都會交給大家,這我先說明我們為何要這樣做的原因。」、「等等就會開始秀你們要求資料,其中一樣工作底稿,我們已經盡力溝通過,但是會計師說那是他們底稿,會計師明天會過來,今天臨時約他們沒法來。」

智冠強調,「可見本來就有要呈現機密資料給莊獨董,也有準備文件但缺保密承諾,現也有公開說明書可供查詢。對於莊獨董斷章取義的說法,本公司甚感遺憾,望請媒體朋友明察。」

關於這場股權爭奪戰,一名不願具名的業者指出,表面上智冠在與榮剛換股之後,公司派可掌握的股權大於市場派,不過,市場派現在猛打換股比是否合理及董事會召開過程是否違反證交法,使得股權之爭陷入膠著,可見在短期內雙方仍會纏鬥至底,直到股東會可能才會進一步明朗。