屏東不值25億棒球場? 他舉經典賽為例:是棒球貢獻密度高的重鎮

▲▼民進黨立委候選人鄭運鵬定裝照拍攝。(圖/記者李毓康攝)

▲民進黨立委鄭運鵬力挺屏東棒球場。(圖/記者李毓康攝)

記者江采蓁/綜合報導

國民黨立委王鴻薇日前指控「屏東縣前瞻建設棒球場100年才能回本,菊系愛將陳金德是建商獨董」,引來綠營及屏東縣政府反擊是歧視。民進黨立委鄭運鵬16日也在臉書舉出世界棒球經典賽台灣代表隊成員的背景為例指出,屏東縣資源不多,但的確是棒球貢獻密度很高的重鎮,喊話「屏東喜歡棒球的朋友多多利用這座棒球場,不要讓藍眼看人低的台北政客看衰小了」!

[廣告] 請繼續往下閱讀.

鄭運鵬表示,王鴻薇質疑屏東不值得25.8億元的棒球場,認為營運100年都沒辦法回本,這是一個典型以台北看天下,非常莫名其妙政治攻擊。他提到,先不以人廢言,2020年王鴻薇還在擔任台北市議員時,時任台北市長柯文哲以回本為原則推出租金四萬元的社會住宅,王鴻薇當時砲轟租金太貴,當時他也公開認為社會住宅不應該以「回本」為考量,「反過來說,為何台北市的建設不能以回本考量,屏東就要以回本為考量?大家可以想想看。」

此外,鄭運鵬請同仁把今年打出感人經典賽劇場的台灣代表隊30人名單做了背景統計。他指出,第一,屏東縣人口79萬人,大約全國3.4%而已;第二,30人名單中,有2名出身屏東縣,大約佔6.7%,其中六都20人、非六都10人,屏東佔非六都2/10;第三,30人名單中,有4名在學訓練時期在屏東縣,大約13.4%,但是,30位選手全部都曾經在六都求學訓練,可見城鄉資源差距很大;第四,大家都知道原住民朋友在棒球運動上有相當傑出的表現,而屏東縣是台灣原住民人口第四位(約61000人),僅次於花蓮縣、桃園市、台東縣。

第五,鄭運鵬強調,綜合上述,屏東縣雖然資源不多,但的確是棒球貢獻密度很高的重鎮。

鄭運鵬也重申,前瞻基礎建設預算,很大部分是用來協助過去幾十年來地方該做而沒錢做的經費,例如桃園的鐵路地下化、捷運路網、高速公路路網就受益良多,如果中央只重視台北市、只能投資六都,那非六都只能進入惡性循環,再多地方創生都壓不過都市化集中的方向。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

鄭運鵬直言,公共建設本來就不是以回本作為前提,不然也不用拐彎抹角創造BOT和各種民間參與的模式來賺錢,台北市都沒辦法回本了,戴著有色眼鏡看屏東棒球場和高雄前鎮漁港,很不道德。他最後喊話,「我祝福屏東喜歡棒球的朋友多多利用這座棒球場,不要讓藍眼看人低的台北政客看衰小了!」