▲不動產借貸媒合平台「im.B」驚爆負責人涉捲款逃跑，上千受害者、高達25億血本無歸，掀起P2P業者歸誰管的討論。（圖／翻攝自「im.B」官網）
記者陳依旻／台北報導
不動產借貸媒合平台「im.B」驚爆負責人涉捲款逃跑，上千受害者、高達25億血本無歸，由於P2P非金管會監管的業者，引發立委質疑主管機關互相踢皮球，對此，金管會叫屈，直言相關立場從104年就說得很清楚。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
台灣金隆科技公司旗下的P2P網路借貸媒合平台「im.B」，日前傳出負責人捲款潛逃，涉詐金額超過25億元，逾5千位受害人，引發朝野關注，不少立委點出我國納管P2P平台不夠積極，從金管會、經濟部、數發部、法務部官員，沒有一個單位承認是目的事業主管機關，「大家互踢皮球」。
對此，銀行局官員表示，在很多場合都有說過，P2P業者不是金管會所監管的範疇，還是要回歸到事件本質，現有的法令制度，不管民事求償，還是涉及詐欺要繩之以法，國家都有相關法規再進行，對P2P業者的立場從民國104年就已經提醒民眾「要注意風險」，106年也有督促銀行，要與P2P業者合作須遵守自律規範，相關立場都已完整說明。
由於imB涉及5家合作銀行（中信銀、新光銀、永豐銀、國泰世華銀、玉山銀），金管會日前也表明會去了解這5家銀行的KYC狀況，因此，有媒體追問了解狀況如何？銀行局官員答，「個案不會進一步描述」，因為任何經濟交易都會跟錢有關，只要跟錢有關，就要到銀行開戶，金管會已要銀行做好KYC、洗錢防制，不會因為P2P業者多加要求銀行做什麼，「銀行客戶也很多。」