▲洪仲丘死於「他為」，石台平：「他為」等於他殺。
地方中心／台中報導
[廣告] 請繼續往下閱讀.
洪仲丘死亡解剖鑑定報告出爐，報告中註明洪員死亡三大原因，至於「死亡方式」，法醫高大成建議解剖的法醫石台平註記是「他為」，高大成說，「寫這樣是對的」。
軍事高檢署檢察長史勝德（左下圖）表示，「體能操練導致運動中暑以及低鈉血腦症導致多重器官衰竭，那他死亡方式是『他為』，所謂『他為』就是非自己導致的，那至於他為方式，有可能是他殺，也有可能是意外。」
法醫高大成曾說，「怎麼可能會有一個人體溫升到44度，你如果沒有操練他，一直操練，能量一直累積，一直累積，體溫就升高，對不對？體溫降不下來才會死掉，問題就是到底誰要負責而已，是不是故意的問題啦！」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
而「他為」跟「他殺」雖然只差一個字，卻是兩個不同觀念，相驗時如果明確知道是故意，法醫會註記他殺，但「他為」到底是有人故意凌虐致死？還是過失致死？法醫無法判斷，跟「故意殺人」還是有程度上的區別。高大成表示，「他為就是說有過失、有故意，有非故意，那就要讓檢察官去查，寫這樣是對的，很好啊！」
高大成受家屬之託，站在第三方公正角色參與遺體解剖，勇敢替家屬發聲，讓死亡原因得以翻案，律師團也希望鑑定報告能更詳細解釋，別讓軍方有藉口朝意外死亡借題發揮，增添日後打官司更多勝算。