被問為何不能與病毒共存 陸官員:清零是基於「生命至上」理念

▲▼中國國家衛健委武漢肺炎疫情應對處置工作專家組組長梁萬年。(圖/路透)

▲梁萬年。(圖/路透社)

記者蔡紹堅/綜合報導

中國大陸國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年13日針對「為什麼不能與病毒共存」的問題表示,中國政府所施行的「動態清零」是基於「人民至上、生命至上」的抗疫理念所決定的,「國家的抗疫方針、抗疫策略是基於抗疫理念提出來的。」

[廣告] 請繼續往下閱讀.

梁萬年提到,基於目前對病毒特性的認識,特別是對它變異的方向、變異後的危害性變化的認識,包括對這種疾病的認識,「我們現在並沒有能力完全把病毒消滅掉,也沒有能力保證不出現一例或者散發病例,所以『動態清零』是我們國家抗疫的總方針,這個總方針的核心是要把疫情阻斷,而不是消滅病毒,也不是不容許出現一例病例。」

梁萬年指出,阻斷疫情的核心就是要快速發現、快速撲滅,發現一起,撲滅一起。簡單來說「動態清零」的核心是阻斷疫情的持續性社區傳播,防止疫情形成規模性流行或者規模性疫情反彈。

梁萬年說,衡量一個疫情危害性大小有兩個不同的視角,國際上通用的公共衛生的視角是站在群體角度,使用死亡率、超額死亡率等指標來衡量,而不是以病死率、個體的視角來衡量,「對Omicron變異株來說,它的病死率和以往的變異株和原始株相比確實是在下降,但是由於它的傳播速度快、傳播更隱匿、免疫逃逸現像在逐漸增強,所以總發病率是高的,這意味著在人群當中會有大量感染。」

[廣告] 請繼續往下閱讀..

梁萬年還說,較多的感染人數乘以個體病死率,死亡人數也會相對較多,群體死亡率就會高於流感,且不低於原始株和其他變異株,可見其對人類的危害性總體上並未見明顯下降,「這一點恰恰是世界衛生組織、各個國家在判斷它危害性的重要指標。」

梁萬年認為,對於超額死亡率,即疾病出現以後影響的不僅僅是感染疾病患者的重症和死亡,它可能導致醫療資源擠兌,「醫療資源一旦被擠兌,就會影響其他正常醫療服務的需求,就可能導致一些不必要的在正常狀況下的一些死亡的出現。」

梁萬年強調,中國老年人口比例高,老年人口2.67億,是非常大的基數,同時還有大量基礎病患者,這些人是新冠肺炎病毒感染的高危人群,再加上前一段時間防控的效果,人群新冠病毒感染率總體較低,獲得的自然免疫不強,儘管通過免疫接種獲取了一定的免疫力,但新變異株對這種免疫力的逃逸在加強,「所以如果放鬆,不『動態清零』,勢必會造成大量感染,導致老年人群、導致有基礎病的人群,有可能造成大量重症乃至大量死亡。」

[廣告] 請繼續往下閱讀...

最後,梁萬年並提到,現在科學上對新冠病毒的變異,今後向什麼方向變,變異以後它的毒力、致病力、危害性的大小仍然沒有完全辦法掌握,但是有一點科學界是肯定的,這個病毒始終會變,變是它的常態,「在這種情況下我們堅持現有防控策略,堅持『動態清零』總方針,我們近三年防控證明是有效的、是可行的、也是科學的,所以面對這些不確定性,我們就應該用確定性的策略、確定性的方針來對抗這種不確定性。」