記者莊智勝／桃園報導
國民黨桃園市長參選人張善政遭週刊踢爆抄襲爭議，指出張2009年的農委會研究案結案報告書中有嚴重抄襲情況。對此，張善政今(5日)回應，表示根據《著作權法》第50條、第52條，「它都已經容許合理的使用，所以不是抄襲，也不是剽竊，是合理使用，在著作權法裡面，定義是『合理使用』。」駁斥抄襲一說。
▲國民黨桃園市長參選人張善政。（資料照／記者沈繼昌翻攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
張善政遭週刊爆料，擔任主持人3年期間的研究案中，最後一年、2009年的報告書出現嚴重抄襲，60頁子報告就抄了29頁。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
張善政今表示，「這個計畫的目標，就是要報導引進一些國內外的農業電子化新知。那NCC是有一份報告，剛好是跟這個題目有關係，所以我們就去引用。但是我要特別強調這不是抄襲，我剛才在節目上講的說，《著作權法》的第50條、第52條，有興趣朋友可以看一下，我們這個引用是完全合法。」
張善政強調，自己從來沒有迴避提及資料是來自哪裡，報告的名稱也有詳細列出，根據《著作權法》的第50條、第52條，定義就是「合理使用」。
[廣告] 請繼續往下閱讀..