林智堅被判抄襲 他揪關鍵1原因「余正煌論文埋伏筆」!全場點頭

▲桃園市長參選人林智堅出面回應論文抄襲事件。(圖/記者林敬旻攝)

▲林智堅否認抄襲,「我覺得我非常無辜,我實在是一個受害者」。(圖/記者林敬旻攝)

記者施怡妏/綜合報導

台大論文審定委員會9日認定,民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲,決議撤銷碩士學位,但林智堅也於當天下午喊冤,質疑台大未審先判,掀起各界討論。就有網友指出,這次很多人認為是林智堅錯的,關鍵原因就是「余正煌錯字太多」,而林智堅也錯的一模一樣,沒想到粗心的錯誤,反而讓余正煌救了自己。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

原PO在PTT發文,「阿不就還好余正煌的錯字夠多」,論文涉及許多知識,就算受過受過高等教育,領域不同也不見得學過,因此要說服其他人林智堅真的有抄襲蠻困難的,而這次論文案,多數人認為林智堅是錯的關鍵原因是,余正煌錯字太多,「林智堅抄你的論文也很不用心,錯字都一模一樣」。

原PO指出,寫錯字這種粗心的錯誤,居然成為了林智堅抄襲的證據之一,而大部分民眾也能接受這論點,認為林智堅抄襲,「余先生你當初繳論文前沒有仔細檢查一遍,反而救了你自己」。

▲台大認定林智堅論文抄襲,公布比對雷同段落。(圖/ETtoday直播)

[廣告] 請繼續往下閱讀..

貼文一出,網友們也搖頭嘆氣,「其實錯字是他埋的伏筆」、「是他(余)1/28留的檔案救了他」、「考試的時候抓作弊,也是看對錯的是不是都一樣」、「說不定當年就放陷阱卡了」、「寫到字都不改一下,直接C&P(copy and paste)被抓到剛好而已」。

事實上,本站曾報導《林智堅遭撤碩士學位 台大調查7大抄襲鐵證一次看》,審定委員會發現15處高度重疊部分,有8處相似度已經逾越合理範圍,構成抄襲情節重大,其中余生在分析工具上提及的統計回歸模型,使用英文是錯的,結果林生也跟著錯,「錯的一模一樣」,另一個地方余生「英文寫對、中文寫錯」,林生也一樣,這種同對同錯情況,讓委員認定抄襲存在。

省錢大作戰!超夯優惠等你GO

[廣告] 請繼續往下閱讀...

▶新包裝登場「佳麗寶ALLIE防曬乳」買1送1! 夏天去海邊不怕曬

►台灣正港「荔枝蜂蜜」!睡前喝1杯燃燒脂肪 買再送蜂膠手工皂

►連2年銷售第一!泰山推「強氣泡水」越喝越消暑 1瓶只要16元

ETtoday開箱雲好康報報!內有優惠折扣碼

►韓國「低卡蒟蒻果凍飲」吃下午茶0罪惡感! 冰涼咕溜超消暑

►每天一包超享瘦!「萬歲牌堅果」小包裝控制熱量 減重效果UP

►日本直送「昭和半熟麵包」扎實Q彈!撕開會牽絲