烏俄戰爭台灣學到什麼? 吳斯懷:所有國際聲援都是虛的

▲吳斯懷。(圖/記者李毓康攝)

▲吳斯懷。(圖/記者李毓康攝)

記者蘇晏男/台北報導

西方國家2月24日前多次調停烏俄危機,仍無法勸退俄羅斯總統普丁;而俄羅斯開戰逼近基輔後,國際仍僅祭經濟制裁,未有實際派兵軍援烏克蘭。國民黨立委吳斯懷26日指出,烏俄危機讓一直認為美國會派兵援台的民眾清醒,「所有國際聲援都是虛的,真正面臨戰爭沒有人會出手幫忙。」

[廣告] 請繼續往下閱讀.

吳斯懷今在臉書以「俄烏危機 台灣學到什麼?」為題表示,3個多月逐次增溫的烏俄危機,美國、北約、歐盟,德、法各國外交穿梭,嚴厲譴責、放話制裁,都無功而返,最終普丁打個國際級的擦邊球,先承認烏東兩國宣布獨立,繼而應兩國要求正式簽署協議,派兵入境「維和」,避開「入侵」烏克蘭的事實。

吳斯懷說,兩天來的軍事進展,烏克蘭獨自面對戰爭威脅,烏克蘭總統幾句話最讓我們感同身受,「慕尼黑會議中,北約沒有一個國家回應他加入北約的要求」;「戰爭開打後,美國及歐盟各國依然只會口頭聲援,沒有一個國家與烏克蘭站在一起,併肩作戰。」到現在才認清國際戰略的現實與殘酷,自己國家自己救才是硬道理。

吳斯懷認為,目前情勢發展,烏克蘭已經走向完全被動應對,只能看俄羅斯叫牌,要不要接受而已,沒有太多轉圜談判空間,在戰爭威脅下被迫上桌談判,能爭取多少籌碼?經濟制裁一波一波,實質效果如何大家都知道,各國以自身國家利益為主要考慮因素,步調自然不一,雷聲大雨點小是必然的走向。

對於台灣學到什麼?吳斯懷列了7點:1.所有國際聲援都是虛的,真正面臨戰爭沒有人會出手幫忙;2.阿富汗撤軍後,美國絕不會派軍隊介入他國戰爭,烏克蘭如是、未來台灣亦如是;3.打代理人戰爭最符合美國國家利益;4.一直認為美國會派兵援台的民眾終於清醒了。自己國家自己救,不寄望他國援助。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

5.避戰是政府的重要施政目標,對話一定比對抗好;6.現在開始尋求對話機會,還能為台灣民眾爭取最大權益;一旦引發戰火,被迫上桌談判,還有多少籌碼可以談?7.以現有戰力對比,套用俄烏戰爭模式,我們有多少機會?