社會中心／台北報導
一名張姓女子3年多前與丈夫爭吵，一氣之下到歐洲散心，在荷蘭和當地男子Robin發生婚外性行為，張女隔年生下金髮碧眼的女嬰，但丈夫與她已復合，並不計較女兒非親生；而Robin得知此事，跨海來台打官司，要求確認親子關係、爭取女兒。最高法院認定，張女是在婚姻關係中受孕，推定女娃是婚生子女，駁回Robin認女要求，判他敗訴定讞。
張女在2008年2月與黃姓男子結婚，一個多月即因夫妻爭吵，獨自到歐洲旅遊。判決書指出，Robin主張張女在2008年4月、12月兩次到荷蘭，和他同居發生性關係，張女回台後發現懷孕，打電話告訴Robin，讓他一心期盼女兒出生後，就要來台探望。
2009年張女在美國生下女嬰後，又與黃男修好，兩人決定共同扶養女嬰，黃男也報了戶口，成為婚生子女。同年Robin來台要看女兒，但張女避不見面，Robin聘律師打官司，訴請黃男與女娃親子關係不存在。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
張女和黃男委由律師處理，主張女兒是兩人的婚生子女，Robin無權提出確認親子關係訴訟。最高法院根據大法官釋字587號解釋，指出這種親權訴訟，可能破壞他人婚姻安定、揭發他人隱私，違背社會價值觀念，判決Robin敗訴。
