「珍愛藻礁」案未過 藻礁公投推動聯盟:很難受!謙卑接受

▲「珍愛藻礁」案未過,藻礁公投推動聯盟:謙卑接受。(圖/翻攝潘忠政臉書)

▲「珍愛藻礁」案未過,藻礁公投推動聯盟以90度彎腰鞠躬的身形,向支持者抱歉。(圖/翻攝潘忠政臉書)

記者楊淑媛/桃園報導

四大公投案開票結果皆未過關。第20案「珍愛藻礁」領銜人潘忠政,晚間率核心團隊、以90度彎腰鞠躬的身形,於臉書PO出文及照,向支持者表達抱歉並指出,「珍愛藻礁」三接遷移案,由人民投票否決了!藻礁公投推動聯盟很難受、很難受,但必須謙卑地接受這個選舉結果。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

潘忠政臉書表示,我們今天雖然失敗了,但藻礁保育運動一路走來,仍然有豐富的累積成果。從2008年起,我們有各領域的專業學者,前仆後繼的進入現場,研究、調查、投稿、發表論文,讓社會大眾認識到,原來臺灣有如此珍貴特殊的自然地景。

2016年蔡政府執政後,雖然中油申請觀塘工業區環差審查面積仍然維持232公頃,但在我們堅持不斷的努力下,觀塘工業區的面積一再縮減,潮間帶的藻礁至少可以避免完全被填埋,政府對觀塘工業港最後也提出了外推方案,承諾不浚挖海床。各位支持藻礁的夥伴,我們可以難過,但是我們沒有氣餒的本錢。因為我們在藻礁保育這條路上,還有許多未盡之事:

第一、外推方案環差程序以及法律訴訟,都還在進行中,需要專業團體的持續關注。第二、中油三接工程對於藻礁生態系究竟會造成何種負面影響?將來工業港及潮間帶藻礁被沙泥淤埋覆蓋的趨勢為何?生物數量是否減少?或甚至因自然環境被工程改變,而遭到其他強勢物種的入侵?都是需要長期觀察的事。

第三、中油編列之藻礁保育經費,執行是否落實?長期調查研究與監測的結果,是否符合客觀事實?還是僅為中油服務擦脂抹粉的裝飾品?都需要持續監督。第四、政府口頭宣示在觀塘的第三天然氣接收站,只有兩座儲槽。但是中油編列的110年度預算書,卻已看到三接再擴建的計畫與預算。難道是想要頭過身就過嗎?政府應當撤回三接再擴建的計畫與預算,朝野政黨均應杯葛或否決是項預算。因為在2025年之前,透過一接、二接的擴建、五接的新建及台中到通霄、通霄到大潭的新建海管,都足以供應大潭電廠7、8、9號機組之用氣需求,再加上其他各應變措施例如擴大需量反應機制增加需量反應成效等,天然氣設備利用率將逐年降低,三接不需再行擴建。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

第五、政府漠視法定程序的惡行,仍在持續。我們會繼續推動政府應依野生動物保護法,審議並劃設南桃園藻礁生態系野生動物保護區,或依文化資產保護法,就大潭藻礁啟動自然地景審議並指定為自然地景。政府並應編列適足經費對南桃園藻礁生態系進行研究及保育。