快訊/台大醫影射「郭台銘疫苗過期」 劉宥彤4聲明怒駁

▲▼鴻海集團旗下鴻海研究院揭牌儀式今天舉行,鴻海創辦人郭台銘,到場力挺。(圖/記者湯興漢攝)

▲鴻海創辦人郭台銘。(圖/記者湯興漢攝)

記者徐政璿/台北報導

鴻海創辦人郭台銘採購疫苗供國人施打,透過鴻海公司與永齡基金會申請,今(1日)已完成指揮中心所要求的8項文件並成功遞件,但台大醫師、指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎卻表示,這批BNT疫苗「聽說快過期了」。對此,永齡基金會執行長劉宥彤列出4點反駁,並質問李秉穎,「如果是以政府立場發言,恰當嗎?」

[廣告] 請繼續往下閱讀.

劉宥彤表示,郭台銘說送件之後就ㄧ切以指揮中心的說法為主,也說感謝政府協助,一定要和政府密切合作(所以基金會不能說話了),這是應該的,團結才是逆境的解藥,老人家說話應該要聽!

劉宥彤說,「但有位李醫師不知道是用什麼立場和身份發言,是醫生專家?是代表中央指揮中心?我可否用我只是一介平民百姓,書也唸得沒有醫生多的立場說幾句話」。

劉宥彤4點聲明:

1. 李醫師講很多關於國產疫苗的事,我記得創辦人的7點聲明中,立場是不論何種疫苗,都是在和時間賽跑,都應該盡可能爭取努力

[廣告] 請繼續往下閱讀..

2.「聽說」這種字眼可以直接說一下聽誰說嗎?用這種沒由來的聽說就可以幫人、事、物貼標籤的做法~~如果是以政府立場發言,恰當嗎?

3.早上李醫生發言時,文件都還沒送到主管機關,就提前「聽說研判」,這樣真的是負責任的態度?

4.低調是創辦人一直說一直交代我,雖然一定會被唸,但我低調的說~「沒有」「因為我沒有聽說,台灣社會都是聽李醫生說的!」

劉宥彤諷刺,李醫生應該是個人立場聽說,「而我也只是個人意見」,以上不代表基金會或任何人之立場,就是常識判斷,任何事情文件已送到,就依主管機關說法為主。

[廣告] 請繼續往下閱讀...

▼永齡基金會執行長劉宥彤。(圖/記者屠惠剛攝)