記者黃翊婷／綜合報導
高雄黃姓男子自2009年起開始追求當時在超商上班的郭姓女子，並將繪製的肖像素描夾在影印文件中送出，沒想到竟然被女方當成遺留的垃圾扔掉，於是以「偷畫」為由持續糾纏長達7年，甚至在機車懸掛「郭XX請將妳不告自取摸走的畫拿出來還」的告示牌，最後挨告誹謗，不過，高雄高分院法官日前判他無罪定讞。
▲黃男指控郭女偷走他繪製的肖像素描。（示意圖／取自免費圖庫Pixabay，與本文當事人無關，下同）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
黃男自從在超商認識郭女後便展開熱烈追求，還贈送肖像素描示好，卻遲遲沒有得到想要的結果，於是轉而開始在網路上肉搜女方的資料，不僅在臉書上留言，還打電話到對方就讀的學校，甚至前往住處攔阻她的家人，告知要提出「竊盜以外」的刑事告訴，後來因為透過他人轉交一把未拆封的美工刀而吃上恐嚇罪。
之後郭女離開超商到其他地方工作，黃男依舊緊追不捨，2016年5月騎著機車到女方的公司騎樓，並在車子前方懸掛「郭XX請將妳不告自取摸走的畫拿出來還」的告示牌，再次被告上法院；他辯稱，這樣的行為根本沒有涉及任何誹謗罪嫌，「我畫她的肖像畫並沒有要給她，是我拿去影印時，她自己將畫抽走，字版上寫的文字都是事實。」
▲黃男對郭女示好被拒絕，還苦苦糾纏7年。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
對此，郭女表示，黃男確實有對自己表達過好感，也有拿文件夾來影印，但她沒有仔細看內容，是後來對方跑來一直說有肖像畫才知道這件事，時間經過太久已經沒有印象到底有沒有收到，有可能是後來以為文件是客人遺留在店裡的，才會當作垃圾撕掉。
高雄高分院法官認為，郭女當時曾與黃男、超商林姓店長談論此事，對話中提到「我把它（畫）撕掉了」，縱使雙方各說各話，也不能證明是否真的有偷畫，但主觀上男方的確有認為自己說的是事實的理由，最後維持一審見解，判他無罪定讞。