記者賴于榛／台北報導
行政院長賴清德5日在立法院備詢時指出，若桃園觀塘天然氣第3接收站環評通過，經濟部可盤點天然氣能源計畫，若滿足供電，政院也可重新評估是否要停止興建深澳電廠。對此，國民黨桃園市長候選人、立委陳學聖質詢時質疑賴清德是為了新北市選情犧牲桃園；賴清德則要陳學聖「不必如此這樣說」，更強調興建觀塘接收站也是社會共識。
賴清德一早備詢時指出，2025年的燃煤基礎會降到30%，同時用「超超臨界」及除污設備，天然氣接收站有它的必要性，如果觀塘天然氣第三接收站環評通過可以興建的話，經濟部要盤點天然氣發電的能源計畫，若能滿足供電，政院也可重新評估深澳電廠停止興建的可能性。賴清德強調，政府的責任是穩定供電及空污減排，深澳電廠就是這樣，可惜被政治化了。
長期關心觀塘天然氣第3接收站環評、同時要挑戰桃園市長的陳學聖對此非常不滿，他質疑賴清德的說法根本是髮夾彎，是否跟新北市長選情有關，桃園的觀塘藻礁就是要被犧牲，還批評要把三接改去台北港？
[廣告] 請繼續往下閱讀.
被質疑為選情調整政策，賴清德重申，推動深澳電廠就是要兼顧穩定供電跟減排，可惜推動到現在承受很多誤解，而政府的責任是穩定供電及空污減排，深澳電廠就是這樣，可惜被政治化了；他強調觀塘案政府會兼顧環境保護，這是為何環保署會特地說明本來232公頃範圍，現在縮小到23公頃，還有迴避措施以及調整方案，目的是要兼顧興建又顧到環保，強調這些是事實，也是建觀塘接收站也是社會共識。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲桃園觀塘。（資料照／記者馮建棨攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
桃園市政府新聞處長張惇涵則強調，鄭文燦選前選後都支持觀新藻礁提升保護等級，但不應該被移花接木到選前就未承諾的大潭海岸，委託中央大學調查報告後，也未有劃設藻礁保護區的結論。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
觀塘案的關鍵，張惇涵則強調，中油三接如果環評不過，則應該放棄，如果環評通過，應該以生態保育原則審視其工程，並表示市府海岸管理處仍然講堅定地依據法令及保育原則，保護許厝港濕地、草漯沙丘、觀新藻礁及新屋石滬等四大海岸生態。
▲賴清德再次解釋觀塘案。（圖／記者屠惠剛攝，下同）
[廣告] 請繼續往下閱讀...