柯建銘律師:馬英九罪有應得,法官判太輕了一點

▲▼馬英九二審宣判-柯建銘委任律師曾勁元。(圖/記者黃克翔攝)

▲馬英九洩密案二審逆轉有罪,柯建銘委任律師曾勁元認為罪有應得。(圖/記者黃克翔攝,下同)

社會中心/台北報導

前總統馬英九遭控教唆洩密案,高等法院逆轉判馬有罪,柯建銘委任律師曾勁元15日受訪時表示「罪有應得」,並認為馬涉案情節重大,「法官判太輕了一點。」

[廣告] 請繼續往下閱讀.

前總統馬英九遭控教唆洩密案分為柯建銘自訴、北檢起訴兩部分,其中柯建銘自訴部分,一二審都判馬無罪,全案定讞;柯的律師今天也在高院現身,對於本案高院判決,他兩度以馬英九「罪有應得」回應媒體。

北檢起訴部分,一審判馬無罪後上訴高院,二審於今天上午10點宣判,高院撤銷一審無罪判決,改認定馬英九犯下《通保法》中的「公務員無故洩漏資料罪」,判處馬英九有期徒刑4月,得易科罰金12萬元。可上訴。

本案緣於馬英九在2013年9月初接受前檢察總長黃世銘密報,有關民進黨立委柯建銘關說法務部長曾勇夫,讓柯的案件二審無罪確定。馬英九之後透過秘書撥打電話給黃世銘,要求黃對前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強再度報告,引發九月政爭。黃世銘最後遭判刑1年3個月定讞,而黃世銘被判刑定讞後,台北地檢署認為馬英九當時要求黃世銘向江宜樺報告的行為有犯罪嫌疑,2016年3月間對馬英九提起公訴。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

一審台北地方法院女法官唐玥獨任審理本案,她認為馬英九行使憲法賦予總統的權力,因此以憲法的「院際調解權」阻卻違法,判決馬英九無罪。一審判決出爐後,引發譁然,檢方不服,上訴二審。