▲停職的陳姓航警假扮暖男性侵，判刑定讞。此為示意圖，與當事人無關。（圖／pixabay）
記者吳銘峯／台北報導
桃園遭停職的陳姓航警，去年初假扮暖男，約出剛分手的女性友人小佳（化名），到她租屋處喝酒，並硬上小佳得逞。陳男一審遭判刑3年，二審時他賠償小佳120萬元達成和解，但高院二審仍將他判刑3年。案經上訴，最高法院9日駁回上訴，全案定讞，陳男賠償120萬仍要入獄服刑3年。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決指出，已婚的陳男與小佳的前男友為同事關係，去年1月3日凌晨，陳男先傳送line訊息給小佳，指稱「想找講話方便的地方」、「我現在很生氣」、「妳等等有辦法直接跟我約外面嗎其實我有一點醉」，陳男假扮暖男，並以告知小佳前男友評論小佳的內容、為小佳抱不平等藉口，邀約小佳見面。小佳回說不方便在外面喝，但開車將陳男載回自己位在蘆竹區的租屋處。
小佳不斷追問陳男，到底前男友說了什麼話，但陳男避而不答。一直到清晨5點多，小佳體力不支昏昏欲睡，陳男這時現出狼形，主動上前求愛，求愛不成後硬上得逞。小佳遭侵犯後，敲女室友的門求救，女室友與其男友來到小佳房內，趕走陳男後報警，陳男遭提起公訴。
陳男一審遭判刑3年，上訴二審時，他賠償120萬元達成和解，並以此為由請求高院依「情堪憫恕」的規定減刑。但高院認為，陳男先前不斷明示要帶小佳到汽車旅館，又勸小佳喝酒，顯有預謀。且陳男身為警察人員，犯罪動機可議，還利用小佳對他的信賴知法犯法，犯罪情狀不值得同情。而雖然陳男賠償120萬元，但高院認為這本來就是陳男所應負民事侵權行為的損害賠償責任。此外，小佳在二審時也供稱：「我希望維持原審判決刑度。當時我有給被告機會……不願意給予被告緩刑。」二審最後駁回上訴，仍維持3年的刑度。全案再上訴第三審，最高法院9日駁回上訴，全案定讞。陳男須入獄服刑3年。