社會中心／綜合報導
行政院長賴清德因稱消防員捕蜂捉蛇是「做公德」，並強調將此回歸給農政單位不盡周延， 引起許多討論。台東就曾有一名李姓消防員，2011年執勤時在知本溫泉某飯店摘除虎頭蜂巢，著裝時卻被螫傷，引發過敏送醫，昏迷19天後仍不治，台東縣消防局爭取最高撫卹，但銓敘部卻認定「因公死亡」非殉職，兩者金額相差800萬元。
▲ 消防員過去幫忙抓蛇捕蜂畫面。與本案人物事件無關。（圖／本報資料照，下同）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
據《中央社》報導，50歲的李姓消防員2011年10月18日深夜，接到民眾求援，到知本溫泉某飯店，摘除虎頭蜂窩時，卻在著裝時被螫傷，當場引發過敏反應且失去心跳，雖經過搶救恢復心跳送醫，但持續昏迷19天後，仍因為多重器官衰竭不治，台東縣消防局為其爭取最高撫卹。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
報導指出，但最後認定是「因公死亡」，而非「因公殉職」，撫卹金就相差了800萬元，而根據公務人員撫卹法第5條因公死亡的定義中，其一為因冒險犯難或戰地殉職，撫卹金最高，消防局以此提報，但銓敘部的公文解釋，奮勇的要件是明知現場有相當危險，仍奮不顧身進入搶救，但李員在著裝前就遭螫傷，因此難以認定是不是有奮不顧身。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
不過仍符合第二款「因執行職務發生危險以致死亡」因此辦理撫卹。但過去也曾發生消防員因為火攻民宅處理虎頭蜂窩，火花掉落屋頂將房子燒了，要賠償95萬元。彰化一名洪姓隊員8月間協助捕捉眼鏡蛇，卻反遭攻擊咬傷，導致左手食指二節因組織壞死遭截肢的案件。
[廣告] 請繼續往下閱讀..