▲蘇炳坤第五度聲請再審，高等法院裁准再審。蘇炳坤庭後說：「為了這個案子煎熬30多年，終於等到這一天。」（圖／記者楊佩琪攝）
31年前被控搶銀樓，並遭判刑15年定讞的新竹家具商人蘇炳坤，雖獲總統特赦，但認為特赦無法還其清白，曾經四度聲請再審，檢察總長也提過四次非常上訴，都遭到駁回。
希望「人死留名」的蘇炳坤，於8月第五次聲請再審，高等法院9月19日裁定，懷疑原確定判決所認定的犯罪事實並不實在，如遭冤判，應有尋求非常救濟、重拾清白之身、向國家請求刑事補償的權利，依此裁准再審。這也創下特赦後仍獲再審的司法史首例。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
蘇炳坤在庭後說：「為了這個案子煎熬30多年，終於等到這一天。」委任律師羅秉成表示，台灣的司法人權已有相當大的進步，但司法要有勇氣面對不堪的過去。
對於蘇炳坤案，台灣大學法律系教授李茂生於《自由時報》報導中表示，司法顢頇造成了這一樁時代悲劇。20幾年前蘇案發生時，他剛從日本學成回台，當年司法風氣和狀態非常顢頇，不少學界人士都認為本案是冤案，但有罪判決定讞後，司法機關一直不給本案非常上訴或再審的機會。
李茂生認為，檢視相關證據和疑點，本案應從非常上訴著手，無奈最高法院一直不准，如今司法讓蘇炳坤有再審的機會，總算還他一個公道，但可惜的是，「遲來的正義，已不是正義！」蘇炳坤在案發前有自己的事業及幸福的家庭，案發後家庭和事業都因此葬送，人生也毀了，雖然前總統陳水扁讓他特赦，但特赦卻無法還給蘇炳坤一個清白。