自稱師伯...嗆館長狂妄「抱桿子那邊舔」 雞腿哥判賠5萬

館長回應了!談「網路國手硬舉340」:磅跟公斤搞不清楚(翻攝自飆捍TWITCH頻道)

▲周姓男子自稱是館長「師伯」,批評他狂妄自大,新北地院判賠5萬元。(圖/翻攝自飆捍TWITCH頻道)

社會中心/綜合報導

綽號「雞腿哥」的周姓實況主,先前在直播平台上自稱是成吉思汗俱樂部「館長」陳之漢的師伯,批評健身器材只是「噱頭」,還在LINE群組內說,陳之漢沉迷於網路造神、「狂妄自大」,引發館長陳之漢不滿,憤而提出民事告訴。新北地院認為,周男的言論已經構成「惡意貶損」,判賠5萬元,但不須道歉。還可上訴。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

「館長」陳之漢在健身界頗具知名度,也常在臉書直播發表對時事的看法,敢言作風吸引不少網友關注。「雞腿哥」周金銘先前在網路直播上回應網友提問「怎麼不去館長那當教練?」周回答說「我是他師伯」、「我要被他大小聲喔...還要被他幹譙喔...」、「我去成吉思汗不用錢啦」。

周男又說,「每天拿起來那根什麼奧林比亞桿,每天抱著那桿子那邊舔」、「不要輕信噱頭」、「蘆洲館的館長是我的徒弟」等語。另外,周在LINE群組留言說,「他(指陳之漢)沉迷於網民的崇拜造神」、「被洗腦的太嚴重了」、「狂妄自大根一群腦粉害死他自己」。

陳之漢認為,周男自稱「師伯」根本荒謬,且言論已經嚴重詆毀他名譽,並傷害健身俱樂部形象,因此向周求償100萬,還要求對方在直播平台上登道歉啟事15天。

周辯稱,他和陳之漢都被同一位教練教過,自稱「師伯」是和學校的「學長學弟」概念一樣,且成吉思汗蘆洲館的李姓館長確實是他指導過的成員,因此他出入該館不須收費,其他言論則都是針對健身訓練的意見。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

法官認為,周男所說「那根什麼奧林比亞桿....」、「噱頭」等言論,雖然粗俗,但都是對於器材的評論,周男說不願去成吉思汗當教練,僅是表達個人想法,至於周直播時夾雜髒話,屬於個人口頭禪,難認定是惡意貶損。

不過周男在LINE指責陳「沉迷網民的崇拜造神」、「狂妄自大」等,已經算是惡意貶損陳之漢的人格以及社會上的評價,判決周必須賠償5萬元,不過周是在LINE群組發表言論,因此不用再直播平台上道歉。還可上訴。