▲徐巧芯表示，她不反對興建松湖變電所，但變電所並非「把電變出來」。（圖／記者李毓康攝）
記者柯振中／綜合報導
台灣缺電問題時常引起討論，松湖變電站核發的建照已通過，預計118年完工。對此，國民黨台北市議員徐巧芯6日表示，她不反對松湖變電所，但建了變電所並非「把電變出來」的意思，不應是缺電的最終解決方案。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
徐巧芯在臉書上表示，她不反對松湖變電所，但並非建成以後，台灣就沒有缺電的問題，因為變電所不是「把電變出來」的意思，這種想法與「只要多裝水管就可以避免乾旱缺水」一樣令人嘴角上揚。
徐巧芯認為，若願意承認台灣有缺電問題，解方應該是增設變電廠，但同時也要面臨燃煤、燃氣、核能及再生能源的配比問題。
▼徐巧芯若想要解決缺電問題，應該要增設變電廠。（圖／翻攝臉書／徐巧芯）
徐巧芯犀利提問，台電大潭電廠7號機停機改建，是否就是因為當時缺電才匆匆上線，而8號機今年夏天是否能即時上線、開始調度，才是真正討論缺電的關鍵議題，但「民進黨從來不敢正面回答」。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
徐巧芯總結，對於變電所的設置，她從來都是樂觀其成，但若將變電所當成缺電的最後解決方案，未免也太沒知識，「#多開幾個銀行帳戶錢也不會變多啊！」