稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授:林智堅才被蒙在鼓裡

▲桃園市長參選人林智堅出面回應論文抄襲事件。(圖/記者林敬旻攝)

▲林智堅日前深陷論文風波。(圖/記者林敬旻攝)

網搜小組/鄺郁庭報導

民進黨桃園市長參選人林智堅日前深陷輿論漩渦,論文風波鬧得滿城風雨,有人砲轟也有人力挺。基進黨員、高醫性別所教授成令方就發文,直呼「林智堅啞巴吃黃蓮有苦說不出」,推論故事的來龍去脈,是因為余正煌發表論文後鎖起來,林和指導教授才完全蒙在鼓裡。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

成令方10日上午在粉絲專頁「成令方教授 X 台灣基進」發文,說林智堅是啞巴吃黃蓮、有苦說不出,接著推理來龍去脈,「以我指導碩論18年的經驗,我推論如下……」首先她指出,林智堅的論文指導教授陳明通當所長時,曾好心幫助論文寫作遇到困境延畢的余正煌,把林的研究報告,交給余正煌參考。

沒想到,余正煌卻大抄一番,沒有引用文字出處,完成後就交給指導教授李碧涵看,「李教授當然不知這背後的故事,於是順利通過口試。」之後林智堅提論文時,可能沒有查剛出爐的碩論,「也可能余正煌交論文時選擇封鎖2年,不對外公開,林智堅也查不到。所以林智堅&指導教授完全蒙在鼓裡。」

▲成令方認為林智堅是啞巴吃黃蓮。(圖/翻攝自成令方教授 X 台灣基進)

[廣告] 請繼續往下閱讀..

成令方就表示,現在因為要選舉的關係,知道內幕的人就提供資料給對手打人,所以事情才會爆出來,「現在,除非上訴教育部,重啟學術倫理調查。」但她認為,翻案希望不大,因為林講的是處境知識,余告的是依法律規定,「誰先畢業誰先贏,余不一定會輸,所以說,法律是給懂的人用的工具,法律之前溫良謙恭讓是無效的。」最後質疑,「台大學倫會有努力發現真實?做到程序正義?有避免意識形態的干擾嗎?」

看到貼文後,就有許多人覺得不合理,「如果是余抄襲林的原稿,為何多處是余文有腳註,而林文則沒有」、「林智堅引用的文獻列表中,有余正煌的論文;此外,余正煌的口試委員為陳明通」、「妳也只是推論而已,妳敢保證嗎」、「林智堅的論文本身,都已經指出有引用余的碩論欸」、「鎖論文指的是鎖電子檔,國圖還是調閱得到紙本,妳反串要先講。」