● 謝宗學／中山醫學大學附設醫院兒童急診科主任，經營「Dr. E 小兒急診室日誌」臉書專頁。
過去幾個星期常被朋友問到，想趕快打到 COVID-19 疫苗，可以接種高端疫苗嗎？兒童接種疫苗安全嗎？
最近一直在思考一個問題，就是與「病毒共存，完全恢復疫情前生活」的目標真的適合台灣的現狀嗎？
[廣告] 請繼續往下閱讀.
英國確診近7萬 台灣能承受嗎？
以目前完全解封（不用限制社交距離、不用戴口罩）的英國為例：
總人口：約 6800 萬人，約台灣的三倍
接種兩劑疫苗的覆蓋率，約 66%
[廣告] 請繼續往下閱讀..
截至 10/3 的 7 日平均確診人數：32926
截至 10/3 的 7 日平均死亡人數：112
截至 10/3 的 7 日平均死亡率約：0.3%
▲英國解封後， 每七日平均確診人數高達32926。（圖／翻攝自「Dr. E 小兒急診室日誌」臉書專頁）
[廣告] 請繼續往下閱讀...
若台灣完整接種疫苗覆蓋率超過 60%，國內防疫禁令完全解封，恢復疫情前的生活，用英國的數字，再以台灣人口是英國 1/3 的人口比推估，將得到每天約1 萬多人確診，30 多人死亡的數字，不知道這樣的數字有多少台灣人可以接受？
當然，默克藥廠將有新研發抗病毒藥物上市，未來的死亡率可能再下修，但以目前接種完兩劑疫苗的死亡率約 0.3% 左右，仍然遠高於季節流感小於 0.1% 的死亡率，真的要以完全恢復疫情前生活當作是我們的最終目標嗎？
「清零」優勢和疫情前生活兩難
世界其他國家守不住的 Delta 變異株，台灣在歷經屏東、新北高中、新北幼兒園三次群聚事件後，竟然幾近清零？背後的原因是邊境管控、堅實疫調、和口罩政策，加上超高國民素質，創造出另類台灣奇蹟，別的國家是不得已才和病毒共存，難道我們要輕易放棄這樣的優勢，只為了回到疫情前的生活？
我知道台灣不能永遠鎖國，也瞭解目前的防疫策略會讓某些產業窒息，逐漸解除封鎖和開放邊境，是必須要走的路，但這條路上可能導致的人命犧牲，也是必須審慎評估的風險。
我的想法是，COVID-19 將永遠和人類共存，即使有疫苗、有藥物，我們不可能完全恢復疫情前的生活，如果要勉強恢復，就只能接受像英國目前的狀況，每天有一定的人數因病過世。
▲作者認為不可能恢復疫情前的生活，勉強恢復便會造成大量確診。（圖／取自免費圖庫Pixabay）
和老婆討論過這個狀況，我們決定即使疫苗覆蓋率提高、抗病毒口服藥物上市，不管政府如何規定，我們家大概永遠不會改變外出即戴口罩的生活習慣，有生之年應該會和口罩長相廝守，我們覺得這樣的生活習慣才能保護家人，儘量減少 COVID-19 造成的健康威脅，因為疫苗不是萬能、抗病毒藥物不見得有效，加上口罩阻隔病毒，才是最完整對抗病毒的策略。
熱門點閱》
● 本文獲得作者授權，轉載自「Dr. E 小兒急診室日誌」臉書，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。