▲美國要求台積電及韓國等業者提供機密資料，引發台灣輿論關注。（圖／路透社）
● 沈榮欽／加拿大約克大學副教授
美國商務部要求半導體廠商志願填寫的資料中，包括客戶、製程、庫存、訂單、自製／外包比例、投資等資料，雖然無涉於技術細節，但是不少屬於商業機密資料。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
這件事在立院經濟委員會中引發朝野立委關注，經濟部長王美花回覆質詢時表示願意提供台積電支持。
商業機密固然重要，揭露也的確有害於企業競爭能力，不過國民黨前主席江啟臣所說：「當營業秘密被揭露，等於企業競爭核心被掌握，如何在商業市場與人競爭，恐怕連企業生存都有問題」，也誇大其重要性。一來這是自願，二來是針對所有廠商，三來是資料掌握在美國政府而非競爭對手。
台積電已經表示，美方的要求並非強制性回覆，台積電也不會透露個別客戶之商業機密資訊。
美國商務部的要求乃是根據拜登總統的百日供應鏈報告的後續行動，作為政策擬定的資訊。商務部的回覆期限是11月8日。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
正確的處理辦法
江啟臣說：「蔡政府只有無情無義的對待，放任美國對台積電予取予求，政府不能有效保護國家重要產業，無法做本土企業在海外打拚的後盾，放任其自生自滅，這樣的政府還有什麼存在的價值？」恐怕言重了。
朝野立委及網友遇到這種事情幾乎毫不思索要政府「硬起來」，國民黨立委更要求大聲對美國說不。政府的確應該提供協助，對美國表示關切。但是美國政府是對所有在美國半導體廠商要求，過度凸顯台灣政府的角色並無太大益處。
▲美國半導體協會是美國重要的產業組織。（圖／SIA）
[廣告] 請繼續往下閱讀...
正確的處理方法是台積電協同其他半導體廠商，在美國半導體協會（Semiconductor Industry Association, SIA）內發起行動，以SIA的名義對美國政府表示不滿。
SIA是美國重要的產業組織，對美國政府有很大的遊說力量，無論是上書美國總統，發表美國半導體產業政策報告、參與美國科技政策擬定，遊說法案（如CHIPS for America Act）等，都有很大的影響力。
國際事務上，找到正確的方法，比膝反射式要政府「硬起來」更為重要。
熱門點閱》
●本文獲授權，轉載自沈榮欽專頁。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。