政論節目女主持人收恐嚇「附住家門牌照」 前同事喊冤:不是我

▲▼政論節目「94要客訴」主持人楊琇晶。(圖/翻攝「94要客訴」臉書粉專)

▲「94要客訴」政論節目楊姓主持人控訴,陸續收到附上她住處門牌照的恐嚇信,質疑前同事竊取個資。(圖/翻攝「94要客訴」臉書粉專)

記者羅志華/台北報導

三立新聞網政論節目「94要客訴」楊姓主持人控訴,於2年間收到5封假帳號寄來的電子郵件,信中不僅附上住處門牌照片,更要她「別出來工作」,原以為是政治狂熱者的恐嚇,不料提告後,才發現同組的前同事竟也是被告,讓她相當震驚,本案將於9月13日續審。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

楊女控訴,她從未向公司同仁透露住在哪,也沒邀請過公司的人到家,但在她2年搬家3次的過程中,陸續收到不明電子信件,尤其2019年她歷經搬家,2次不明郵件中,竟包含她新舊住處的門牌照片,內容更要求她「不要出來工作」、「別再說話」,懷疑遭到跟監,更沒想到共事1年多、先前就坐在隔壁30公分的王男,竟是被告之一,質疑對方竊取個資恐嚇,尤其王男在2020大選後無預警離職,相當可疑。

王男喊冤表示,他先前與楊女共事時,2人並無嫌隙,會離職是因為找到更好的工作,而不是「無預警」,也從來沒透過公司系統打探楊女個資,認為自己淪為被告很無辜,講到激動處更一度哽咽。

另名涉嫌傳送不明電子郵件、藉公用電話打給楊女的李姓被告表示,他案發時任職中華電信網路維修工程師,警詢時因遭警方恐嚇「會丟工作」,才在緊張下供稱電話是王男給的,澄清他僅在被抓時,向王男諮詢法律意見,2人以前是有當過鄰居,但沒有共謀恐嚇楊女;檢方認為,李男證述不實,王男律師也主張李男說詞反覆,供詞不具證據能力,本案將於9月13日續審。

我沒有遲到,是時間遲到了!

[廣告] 請繼續往下閱讀..