▲示意圖 。（圖／取自免費圖庫pakutaso）
●古楨彥／澳洲阿德雷得大學勞動學研究博士；萬能科技大學行銷與流通管理系助理教授。
日前泰式餐飲龍頭瓦城開始出現降薪氣氛，瓦城回應，目前公司受疫情影響，造成近期內員工要加班的需求變少，並非如外界所說公司已經對其旗下員工進行減薪或扣加班費。但員工卻認為在與公司簽訂原勞動契約中有談到每月勞動者同意「加班」31小時，在其領取薪資結構中有包含本薪、全勤獎金、免稅加班費、定額加班費的項目，以勞動者角度來看，加班費是屬於他們薪資的一部分，現公司要砍加班費也要求與員工重簽新勞動契約，無疑會造成員工心慌，因為重簽的勞動契約內容所談到薪資勞動條件一定不會比現在好。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
然而，令雇主不解的是，在公司受到新冠肺炎影響，生意大不如前，故提出減班休息計畫因應，由勞資共體時艱。公司並沒有馬上進行裁員動作，為何員工不能減班降薪體諒企業經營難處呢？主因有二：第一、對商家來說，生意變差只是所賺錢少了些，並不會馬上有一些項目無法支應，但對員工來說，每月都有固定開銷，一旦面對實質降薪就會出現某些費用繳交不出。
一旦繳交不出，就馬上陷於生活窘境，例如：每月定期給小孩學習費、孝親費、租屋費、水電費、電話費、網路費等。這些費用都要白花花的銀子支付。先前位於台北市永康國際商圈其中一家排隊名店竽頭大王，來客數從一天300多位一下子掉到一天僅有十多位到店消費，該店聘僱兩名員工，他們兩人一個月休息八天，每位員工可領到三萬四薪水，因生意欠佳，老闆娘請這兩名員工多休兩天，還能領三萬元薪水，但員工不同意做此薪資調整。
▲澳洲航空（Qantas）從主管階層帶頭減薪，讓多數員工願意配合公司面對境困難。（圖／翻攝自Qantas粉絲專頁）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
第二、主管沒做出與員工真正共體時艱動作。以澳洲航空（Qantas）為例，因應武漢肺炎進行削減國際航班，在今年3月中旬左右宣布，澳洲航空執行長放棄支領薪水，其餘澳航主管將減薪30%，擔任管理階層人員也不會分紅，因為這波疫情會影響半年左右時間，澳航請員工休無薪假或年假，大多數員工都會配合公司此一與企業共赴面對經濟困境決定。
事實上，員工可能無法瞭解，過去你們能從雇主一直請領到的薪水，可能是老闆平常積攢或臨時向別人周轉借來發放。故以員工角度來看也會覺得「雇主所做的減班降薪決定是他們不能理解的」。因為在疫情衝擊下，雇主要一肩扛起公司能否長期經營的整體利益。
熱門推薦》
[廣告] 請繼續往下閱讀...
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。