▲監察院秘書長傅孟融轉述談話會內容。（圖／記者賴于榛攝）
記者賴于榛／台北報導
為了監察院彈劾案時究竟是否要記名投票，前總統馬英九時期的監委與總統蔡英文提名的監委幾乎是壁壘分明，監察院5日談話會雙方再度交鋒，秘書長傅孟融會後指出，雙方意見趨於一致，逐漸有共識，未來彈劾通過的案子，採部份記名、部分不記名，期待能適度修正看最後是否共提版本，預計12日院會定案。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
這場記名與否的對決原先雙方差異不小，除了監察院長張博雅與副院長孫大川之外，2月份由總統蔡英文新提名的11名監委與前總統馬英九提名的其餘監委幾乎是意見兩極，「蔡系」監委蔡崇義所提改為記名投票版本有12人連署，「馬系」監委陳慶財則是提出「無記名投票為原則，記名為例外」版本，則獲14人支持，另有1位監委決心不參戰。
根據監院人士透露，談話會其實沒有法律約束力，院會才有，就算做成結論，對決也是會在6月12日的院會才上演。
果然談話會最終也沒有做出定案，3個半小時的會議後，傅孟融會後受訪表示，討論後意見相當接近，兩種版本相互都有同意的部分，最後決議讓兩個版本的提案委員能在院會前再交換意見，尋求更多共識，做適度修正，看看最後共提一個版本送12日的院會通過。
副秘書長許海泉則說，監委們的共識就是不要再拖，因此在會議上充分表達意見，對於哪些情況要記名、哪些為例外，希望更精準草擬。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
記名投票戰線往後延長，許海泉說，對於通過的彈劾案是否採記名意見趨於一致，也就是「記名投票」版認為可以有不記名的例外情況，「不記名投票」改良版也決得以在例外情況採記名制，會中監委希望在一週內彼此溝通、各自修正，如果可以達成一個版本最好，但也不排除2個版本送到下周院會定案。