黃世銘
湯文章／馬英九洩密案更審無罪判決看審判獨立
馬英九洩密案中，高院更一審判決容有不少瑕疵，但或許出於不能再上訴，法官膽敢跳脫舊束縛，勇於表達自己的意見，這才是審判獨立的真諦，畢竟審判獨立不只是不受外界干涉，更重要的是裁判者能夠抗拒內心的誘惑！
2019-07-15 09:12
馬英九洩密案無罪！北檢2000字痛批高院「草率」：司法監聽淪政治工具
高院12日上午更審判決前總統馬英九被控洩密案無罪，當初起訴馬的台北地檢署下午發表措辭強硬的新聞稿，痛批高院更審認定與其他相關案件完全不同，「殊嫌草率」，判決結果「已戕害個人隱私、造成監控全民之寒蟬效應，進而侵蝕民主法治憲政基」，北檢將把本案相關文件彙編成冊，「公諸於世，接受人民及歷史最嚴厲的檢驗」。
2019-07-12 15:22
吳景欽／馬英九洩密案無罪凸顯的司法問題
馬王政爭因馬英九洩密案更一審的無罪判決而畫下句點。就像其他案件般，因未落實集中審理原則，就陷入審理漫長的窠臼。更糟的是，這類受矚目且具有高度政治敏感性的案件，若出現第一、二審判決的有罪、無罪極大差異，很難讓民眾相信司法的公正。
2019-07-12 13:41
【法治時報專訪王令麟 3】被仇富心態鎖定 企業家成檢方標靶
東森集團總裁王令麟接受《法治時報》專訪，提到他早在14年前，就被時任台北地檢署檢察長的黃世銘鎖定，讓他變成「敢大膽辦大案」的司法官「得分鑰匙」，或是他們辦案的重要「業績（績效）」，開啟王令麟的「官司宿命」！
2019-03-13 11:21
董介白／偵查「大公開」 司法大嘴巴斲傷人權保障
一篇標題為〈偵查不公開將更嚴格 法界：恐助長私刑〉的報導，指出新版的《偵查不公開辦法》修正恐助長私刑，其實偵查不公開跟私刑兩者間毫不相干，偵查不公開的修正重點在於保障人權，避免未審先判斲傷你我的司法人權。
2019-01-24 09:22
馬英九洩密案外案 黃世銘、林有振挨告作偽證不起訴
立委柯建銘自訴提告前總統馬英九洩密案，一審、二審馬英九皆無罪，不過柯建銘認為，包括前檢查總長黃世銘、馬英九的前秘書林有振供詞不符，提告偽證罪。台北地檢署偵查終結，認為罪證不足，不起訴處分。
2018-08-24 11:35
拚清白！遭黃世銘監聽還指關說 林秀濤找上陳師孟開查
發生在2013年的「9月政爭」至今餘波盪漾，當事人之一、被監聽還遭指涉入關說的前高檢署檢察官林秀濤，選在今年向監委陳師孟陳情，期待陳師孟還她清白。監察院司法及獄政委員會11日做出決議，確認本陳情案與前案有別，並非一案兩查，陳師孟開查，還邀請監委楊芳玲共同調查，並強調必要時並將追究相關責任。
2018-07-11 12:33
柯建銘律師：馬英九罪有應得，法官判太輕了一點
前總統馬英九遭控教唆洩密案，高等法院逆轉判馬有罪，柯建銘委任律師曾勁元15日受訪時表示「罪有應得」，並認為馬涉案情節重大，「法官判太輕了一點。」
2018-05-15 10:59
馬英九改判4個月！二審案情大逆轉 網酸：法院誰開的很清楚了
前總統馬英九遭控教唆洩密案一審無罪，上訴二審高等法院。高院15日上午10點宣判英九犯下刑法的「教唆洩密罪」、以及《通保法》中的「公務員無故洩漏資料罪」，有期徒刑4月，得易科罰金12萬元，可上訴。宣判結果大逆轉，讓網直酸「法院誰開的，很清楚了」、「呆丸（台灣）沒救了...」。
2018-05-15 10:19
林憲同／馬英九洩密案 沒有院際調解哪來阻卻犯罪
馬英九洩密案二審將於5月15日宣判，一審法官認為馬英九是在行使憲法第44條院際調解權而阻卻成立犯罪，但司法關說是一種個人犯罪行為，它並不能做為憲法第44條總統院際調解權的調解標的。除了鍘王引發馬王政爭外，有進行哪件院際調解行為？
2018-05-11 15:44
電話遭監聽柯建銘向黃世銘求償 二審獲賠32萬5千
前檢察總長黃世銘洩密案中，黃指稱前高檢署檢察官林秀濤，接受前高檢署檢察長陳守煌關說，針對立委柯建銘的案件不提出上訴，讓柯建銘無罪確定。黃世銘之後被以洩密罪判刑1年3個月定讞。至於柯建銘則向黃世銘求償，一審柯獲賠62萬元，案經上訴，二審高院7日改判賠32萬5千。可上訴。
2018-02-07 10:52
馬英九無罪 柯建銘律師：有人做偽證！不排除聲請再審
立委柯建銘自訴前總統馬英九教唆洩密案，高等法院判決無罪定讞。柯建銘與馬英九皆未到庭聽判，不過柯建銘的委任律師陳一銘，全案在偵查期間，所有人都說電話是馬英九打給前檢查總長黃世銘的，有人做偽證，不排除聲請再審。
2017-10-11 11:16
馬英九洩密案 11日上午10點二審宣判..不得上訴將定讞
前總統馬英九涉違反通保法洩密案，針對立委柯建銘自訴洩密、教唆洩密及加重誹謗等部分，高等法院二審在上午10點將作出宣判。此次宣判結果，因所涉及的罪名，將不得上訴三審，也是就是說判決即定讞。馬英九是否能獲得如一審的無罪判決，備受關注。
2017-10-11 00:07
我沒犯罪VS.破壞憲政 馬英九洩密案二審10/11宣判
立委柯建銘自訴前總統馬英九教唆洩密案，馬4日重申沒有犯罪，應維持無罪判決，柯則強調，馬破壞司法體制、造成憲政崩盤，請求法官從重量刑。高院合議庭諭知10月11日上午11時宣判。
2017-09-04 14:30
馬英九洩密案高院開庭 柯建銘：有信心逆轉勝
民進黨立委柯建銘自訴前總統馬英九教唆洩密案，台灣高等法院4日上午再度開庭，馬英九照例只對媒體點頭示意，柯建銘則希望法官可以公平判決，他有信心逆轉勝。
2017-09-04 09:26
湯文章／馬英九為什麼無罪？
馬英九洩密案判決中，8月31日洩密部分，認為馬英九是行使憲法第44條總統的「權限爭議處理權」而阻卻違法，9月4日教唆洩密部分，認為沒有證據證明馬英九有教唆意思，因此判決無罪。本案爭執重點在於，馬英九有無權利使用黃世銘所告知的秘密？
2017-08-28 12:30
引用「沒有法律就沒有自由」 馬英九無罪！北檢將上訴
台北地檢署針對前總統馬英九洩密、教唆洩密等罪嫌提起公訴，台北地方法院25日判決馬英九無罪。對此北檢召開記者會，並引用英國哲學家洛克在《政府論》中名言「哪裡沒有法律，哪裡就沒有自由。」強調這樣的結果不但造成權力分立、司法獨立及人權保障等，憲政價值門戶破裂洞開，更嚴重影響憲政秩序，將提起上訴。
2017-08-25 20:47
董介白／總統享院際爭議處理權 成馬英九免罪金牌
馬英九遭涉嫌教唆洩密案，台北地院認為總統具院際爭議調解權得以阻卻違法判他無罪。雖受惠釋字第752號解釋，未來二審若逆轉改判有罪，馬英九已可立不敗之地，但總統專屬的院際爭議處理權，仍有待二審檢驗。
2017-08-25 18:27
馬洩密案無罪：有洩密事實但有阻卻違法事由
馬英九被控洩密案，台北地院今天判決馬英九無罪，法官在判決理由中指出，依憲法第44條，總統遇院與院之間的重大爭議，可以召集會議協商解決，因此馬英九行使爭議調解權而「阻卻違法」，刑法上不罰。
2017-08-25 17:26
即／無罪！馬英九欣慰：盼未來卸任總統不必面對各種糾纏
台北地檢署指控前總統馬英九洩密、教唆洩密案，25日下午4時宣判，馬英九依法行使「總統行政特權」，因此或判無罪，全案仍可上訴；對此，馬英九辦公室發言人徐巧芯轉述表示，「感謝台北地院的判決結果，馬前總統對此結果也非常欣慰。」
2017-08-25 16:43
