李念祖
憲法法庭裁定駁回不附理由 法界罵翻
對於憲法頗有專研東吳大學法研所教授李念祖投書指出，憲法法庭1年受理數以千計的案件，只有不到2%的案件可獲得受理做成實體裁判，而憲法法庭裁定不受理卻不附理由，這與所有訴訟法規定法庭裁判應附理由的要求相違背，憲法法庭乃是憲法訴訟的終審，裁判駁回沒有不給理由的道理。
2023-09-11 22:32
憲法法庭不受理案件應有明確理由
憲法法庭每年做成1、20件的實體裁判，即使都已充分交代理由，能使得當事人服氣，卻可能因為近百倍的不受理案件格式固定，並不真正提供理由而引發大量的民怨，算不算是明察秋毫卻不見輿薪呢？
2023-09-08 17:02
翻案有機會！大法官作成判決 無論如何都會想到當事人
憲法訴訟法明年上路後，大法官依個案審查終局審判是否違憲並作成判決，提供翻案機會，亦可提高普通法院判決品質，實踐憲法保障人民基本權的精神。
2021-11-11 01:00
影／憲法訴訟法上路 翻轉大法官 憲法法庭成「第四審」翻案？｜行動法庭 第146集 完整版｜李念祖 周宇修 2021.11.09
《行動法庭》邀請東吳大學法研所兼任教授李念祖、台灣人權促進會會長周宇修律師探討：新制《憲法訴訟法》革新內涵，現行大法官釋憲制度是否有不足之處？未來憲法法院受理案件標準為何？
2021-11-10 01:00
國賠法大修》李念祖／讓人民真正享有國家賠償的正義
行政院院會通過《國家賠償法》修正草案，放寬民眾因法官、檢察官的職務上違法行為而享有請求國家賠償的權利，不以法官、檢察官被判有罪確定者為限，受免職或撤職懲戒處分者也包括在內；國民法官也在法官的定義範圍；同時規定「法官、檢察官有故意或重大過失時」，賠償義務機關「應」對其行使求償權。
2021-09-14 12:13
李念祖／川普頑抗 憲政猶存
在頑抗了3個星期之後，儘管口頭上並不認輸，川普政府開始進行政權交接。川普雖敗選而人氣不衰；桀傲不馴，也堪稱空前。4年任期，行將結束，要說他如何功在憲政，恐不容易，不過已向世人證明了一點，縱有莽夫亂政，為困獸之鬥，政治囈語連篇，但是美國憲法老神在在，憲政猶存。
2020-12-08 07:00
蘇友辰／通姦除罪化等大法官給說法 民意和憲法大對決
通姦罪除罪化釋憲案於3月底舉行言詞辯論終結，一個月後做出抉擇。本釋憲案合計16件聲請書，主要來自18位地院法官五年內對各自承審的通姦案裁定停止審判並聲請釋憲，請求宣告刑法通姦罪及《刑事訴訟法》撤回告訴歧視性規定違憲，創司法記錄。
2020-04-13 16:40
【終身職合理嗎】李念祖／法官晉退機制背後的價值順序
當人們同意司法的判決時，會讚美司法獨立；不同意的時候，可能就會說是司法獨裁。司法必須追求判決品質，無人會反對；關鍵是不能用干預司法的方法追求司法品質。
2019-02-14 17:06
行政霸凌司法：翁岳生院長的痛，人民委屈的苦
行政凌駕司法，已是不爭的事實。前司法院長翁岳生在臨去之前語重心長地表達「椎心泣血，痛苦萬分」。以最近已施行的《納稅者權利保護法》來說，其中的納保官居然是由稅捐稽徵處的稅務員擔任。儘管，「請鬼拿藥單」與「以狼放羊」的罵聲不斷，依舊無法改變既定的編排。
2018-01-15 15:38
李念祖／政府眼中還有大法官嗎
大法官最近做出釋字第757號解釋，為了解決一樁纏訟已近20年的案件，直接諭知聲請人救濟的方法，堪稱司法保障人民權利的一項力作。此案也凸顯出一個制度上的問題。當司法命令行政機關做一件事或不做一事，如果行政機關置之不理，要怎麼強制執行呢？
2017-12-30 13:00
李念祖／稅法行政訴訟中法院的憲法意識
歷年來稅務行政訴訟中被告機關（也就是政府）的勝訴率總是接近九成五，問題出在法治意識，或者說是憲法意識尚不足夠。法院的權力源自於憲法，是基本人權的主要屏障，行政法院尤其處在制衡行政機關的憲政要衝，如果普遍欠缺憲法意識，習慣性地避開憲法不用，豈不辜負期待？
2017-09-07 10:00
李念祖／大法官用了審級加法，下次可用減法
大法官做成釋字第753號解釋，宣告第二審初次受有罪判決者得上訴第三審是憲法保障的基本權利；《刑事訴訟法》中與此相反的規定違憲，從此不再適用。人民初次受有罪判決，其人身、財產等權利因而遭受不利益；為了有效保障人民訴訟權，避免錯誤或冤抑，至少應予一次上訴救濟機會。
2017-08-09 17:14
行政法院淪國稅局附庸？稅災戶心事誰人知
專業法院的靈魂在專業的法官，稅務法庭就要有維護納稅者人權的法官，但稅捐訴訟人民的勝訴率只在5％上下，政府課稅處分不合法，如果只是為了徵稅便利而不是為了保障納稅公民的基本權利，國家有了稅捐稽徵機關便已足夠，憲法又何必明文規定設置行政法院呢？
2017-07-14 12:00
李念祖／稅務行政訴訟的豬肝麵詭辯
專業法院處理稅務行政訴訟，該不該有判斷正確稅額的專業能力呢？如果只有稅捐機關才懂得計算核定稅額，行政訴訟將永遠不會是行政處分的終點。行政法院如果自覺專業能力比稅捐機關矮一截，不能提供更權威的判斷，人民怎會產生信賴？
2017-07-12 16:59
蘇友辰／終結行政法院的「敗訴法院」惡名
行政法院因敗訴率高而有「敗訴法院」惡名。以我國行政訴訟大宗的稅務案件來看，除了限制稽徵機關行政裁量的濫用外，必須強化專業法庭功能，可建構稅務審查官制度，或遴任法官助理，補強法官在專業知識及經驗上的欠缺。
2017-05-04 21:00
戒護士操死洪仲丘 李念祖踩腳影帶曝光
陸軍下士洪仲丘冤死案，桃檢2日公布7月3日操練真相影片，畫面中明顯看到戒護士李念祖接在陳毅勳後，負責下午的操練，只見洪仲丘已被操到體力不支，但李念祖仍用腳踩洪不舒服的腳踝，逼他做完50下仰臥起坐，並要他們接著做伏地挺身。
2013-08-03 00:00
禁閉室現場模擬 律師：李念祖等戒護士有照料洪仲丘
軍檢28日在禁閉室現場還原模擬，下士李念祖委任律師何豐行29日說，洪仲丘3日不適倒地時，李念祖等戒護士都稱有一旁照料。
2013-07-29 23:17
薛凌：陸軍未依規定指派合格戒護士，應負行政責任
針對陸軍542旅旅部連下士洪仲丘冤死案，民進黨立委薛凌29日指出，整個事件尚有漏網之魚，涉案或涉及行政疏失的單位，除陸軍第269旅、542旅外，還包括陸軍第584旅、陸軍蘭陽指揮部、陸軍第五三工兵群等三個單位未依規定指派合格戒護士的行政責任。
2013-07-29 12:59
幹部違法致死判決定讞後！軍方：協助洪家聲請國賠1億
陸軍下士洪仲丘冤死第22天，目前已有8名軍士官列為被告。軍方表示，如果洪案經軍事法院判決有罪定讞，且確定是幹部不當管教致死，軍方會協助洪家聲請國家賠償，金額初估1億元，且會依法向有罪者求償。
2013-07-25 10:03
薛凌：錄影帶異常消失這天，陸軍竟異常更換黑牌戒護士
針對陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案，民進黨立委薛凌日前指出，陸軍第269旅禁閉室7位操練洪的士官都是違法派任的黑牌戒護士，她24日更指出，洪被送進禁閉室後，陸軍第269旅禁閉室竟然在7月1日，即洪仲丘被操練時、監視錄影帶異常消失的這天，異常更換黑牌戒護士。
2013-07-24 19:02
