ETtoday > 熱搜關鍵字 > 大選論壇

大選論壇

【週一專欄】胡祖慶/脫歐公投提醒台灣的三件事

隨著英國首相卡麥隆宣佈在今年6月23日舉行公投,決定該國是否繼續留在歐盟,連日來脫歐(Brexit)公投議題持續佔據歐美媒體版面。有人注意到英鎊價位跌到九年來新低,有人注意到在331位保守黨籍國會議員當中估計有150位會和卡麥隆唱反調,支持離開歐盟。金融時報民調顯示,支持留在歐盟的受訪者以46%領先支持離開歐盟的38%。

【週五專欄】周美里/是「正義」,不是「轉型」

無論是所謂「外省族群」或本土族群,都有自己的「轉型正義」必須面對。今天1949年來台的移民已經第三代了,利用族群矛盾製造對立情緒已經不能奏效,也到了我們共同認真、正常地面對轉型正義的時候!在台灣這塊土地上,或許我們各自擁有不同的歷史,但仍將書寫共同的未來。

【週四專欄】黃重諺/「國父」遺像應該放在哪裡?

回想ㄧ下其實也算「不久之前」的那個君權父授的「蔣總統時代」,那個不能議論政治,「講台語」要罰錢的時代,既然國家都走上了不可也不該回頭的民主道路,何妨就把神壇上的個人(或假神)都請下來,少點神話,少點有我無他,而多點基於共同價值的相互欣賞。其實,政治沒那麼討人厭啦!

【週三專欄】黃光芹/時代力量不給力

時代力量的問題,不是出在與柯建銘是否有過節等,而是出在鎂光燈下站久了,一直處於飄飄然的狀態。過去,他們打家劫舍容易,但進入立法院,則要比拳頭。將一隻手張開,不過就5根手指,未來,他們如何在提案或問政淪為空包彈,以及在國會改革希望落空之後,繼續給力,讓黨有百日好、讓花能日日紅,則值得觀察。

羅智強/每日一辭:馬規蔡隨

對於馬英九開放大陸觀光客來台,一年為台灣帶來近2000億元消費。但對此一政策,民進黨多次痛批,政策剛上路時民進黨説「只賺到垃圾與疲勞」,蔡英文質疑「棄守國安」。但在即將勝選前,蔡英文改口「陸客來台總量不變」,不擔心讓台灣充滿「垃圾」與「疲勞」,至於國安,那是什麼?是「(國安)感冒糖漿」嗎?

【週一專欄】胡祖慶/還是「知所進退」的問題

獲得立院過半席次的民進黨將「總統副總統交接條例」(下文簡稱交接條例)列為新會期優先法案,試圖限縮即將卸任的總統權力(prerogatives)。對此,國民黨從「急什麼」,到「有違憲之虞」,則是打算讓馬英九在520以前完整行使權力。

【週五專欄】周美里/尋找國民黨的「蔡英文」?

今天的國民黨正如八年前的民進黨,在人民的噓聲中下台,如同過街老鼠的馬英九所留下來的國民黨,正陷入史上最大危機,領導中空、再度陷入從八O年代以來的路線鬥爭─不是代表大中國的威權殘餘勢力,就是難有清新形象的地方派系代表,在這兩方中擺盪,難以脫困。

【週三專欄】黃光芹/無法痛定思痛之痛

官員和學者說,順向坡上的住宅,不一定會發生災難;而維冠金龍非躺在土壤液化區裡,也不是921災後所鑑定的危樓。換成白話文來說,他們想告訴我們的是,我們最幸福!而我們真幸福嗎?

【週二專欄】羅智強/從段宜康的「恥辱」談起

不要説「主場魔咒」與「死亡之握」,前者調侃的是球賽的勝負,後者則是拿喪家的悲劇做違情違厚道的政治攻撃,其間惡質性的差別;不要説主場魔咒主要存於球迷的嘲諷,而「死亡之握」是綠營重量級的政治領袖如柯文哲赤裸裸的操作;也不要説,網友的流言與政治公眾人物的檢驗不該混為一談。

【週一專欄】胡祖慶/捨棄「先選上再說」思維

選前蔡英文承諾維持現狀,選後發現現狀恐非她設想方式所能維持,因而大幅修正立場。由此可見,「選舉是一時的」,政治人物允宜捨棄「先選上再說」思維,找出福國利民良方。

周美里/民進黨完全執政的歷史使命

2016取代中國國民黨的新政權,是否真的以新的價值及理念來執政,而不只是國民黨政府的「本土版」!如此,台灣人民給予民進黨的完全執政,才能完成台灣政治價值及典範轉換的歷史使命。

【週四專欄】黃重諺/政治人物應該好好放假

對照這些進步的國家,咱們這個社會老是把「假期」嚴肅又死板的當作「偷閒」、「逸樂」同義詞的這回事,也差不多到了該好好改弦更張的時刻了。於是當我們認真地看待「過勞」對於勞動權益的傷害的同時,更千萬不要忘了休假這件事,可還是家庭和樂、有效促進生產力的好方法。特別是政治人物,別等他們來拜廟發紅包了,快叫他們好好去休假、充飽電,給我們精神奕奕,充滿新想法的回來上班吧!

【週三專欄】黃光芹/就怕國民黨再度上演改造大戲

國民黨完成敗選檢討,結論是:將請下任黨主席成立「黨務改造委員會」。這種自蔣介石1949年以來,就一演再演的爛戲,至今依然被國民黨拿來當遮羞布,令人聞風喪膽。

【週二專欄】羅智強/找回台灣的正道與厚道

守護正道與厚道,是一場理念的馬拉松,不是百米賽。一週前,我成立了一個在野力量的平台:野台。希望在民進黨即將執政、氣勢最盛時,凝聚在野的一部分力量,為民進黨執政後的民主制衡與監督做準備。

【週一專欄】胡祖慶/「一二三木頭人」! 再談多數黨組閣

看守政府有項義務,就是不應做成重大決定。假設它挑戰新民意,將自取其辱。選舉過後,社會各界對於各部會的不作為時有微詞,卻不知道這是多數黨拒絕組閣的必然結果,也是新總統要承擔的政治風險。張善政表示政府不該每四年重新開機。然而,看守內閣確實沒有對抗新總統和新國會的可能性。

【週五專欄】周美里/國民黨老店只賣非主流產品?

百年老店國民黨正面臨著生死存亡的關鍵,在此次政權旁落、國會也淪為在野黨後,國民黨如何因應面對將決定其未來!但是正如一年前九合一敗選後,國民黨無力奮起,此時的國民黨能否從谷底翻身也令人懷疑。

【週四專欄】施克和/國民黨在野了,然後呢?

國民黨主席的爭奪戰,洪秀柱和黃敏惠應該要避免變成非本土派和本土派的對決,畢竟這兩派都是社會的少數,也不會是國民黨轉型的中流砥柱。如果洪、黃兩人都能節制約束這兩股勢力,讓他們停留在光譜的兩端,則國民黨的轉型之路才能廣納更多的青壯世代及社會力量加入改革。

【週三專欄】黃光芹/造神造出一個大「塞神」

台北市長柯文哲突發奇想,在台北市6條主要幹道,搞「三橫三縱」自行車專用動線,搞到天怒人怨,至今尚苦無對策。政治人物不能寵、更不能拜,否則造神造出一個大「塞神」,非全民之福。

【週二專欄】羅智強/已成蛋花,國民黨可以別鬧了嗎?

國民黨執政八年,常看到一些朋友以村上春樹的「雞蛋與高牆論」來表達「就算國民黨對,也要支持民進黨」的立場,因為執政者是高牆,在野者是雞蛋。從制衡的角度來説,這自有其理。但我心中一直有個懷疑。在我所觀察到的國民黨文化,一直是「雞蛋文化」,國民黨是許多脆弱雞蛋的聚合體,每一顆雞蛋都有自己的理念、極高的自視,在執政時,國民黨表面上變成了「高牆」,但其實是一大堆雞蛋堆起來的高牆。

【週一專欄】胡祖慶/議長中立有那麼重要?

隨著新國會就職,選舉新的正副議長,議長中立議題再度浮上檯面。依照民進黨說法,議長中立是指當事人退出政黨活動,超然主持議事。揆諸先進國家實踐,這項主張值得商榷。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面