周宇修
國民法官絕對是一個必須投入大量資源的訴訟制度
坐在被告席上的那個人，他是否有足夠的資源跟所有人一同下出一盤有意義的棋，也就是如何透過無罪推定、武器平等與公平審判讓真相能被發現，或許這是國民法官制度更需努力的。
2023-09-18 12:37
強制工作釋憲聲請人無法翻案 律師：難探知原因
大法官10日宣告強制工作處分違憲，相關法規即日失效，但這次36位的釋憲聲請人，不可據此聲請非常上訴救濟，代表這些人尋求非常上訴或國賠已無望。
2021-12-18 01:00
影／柯賜海抗議服刑又強制工作 大法官宣告違憲｜行動法庭 第151集 完整版｜行動法庭 第151集 完整版｜ 周宇修 林映姿 李艾倫 2021.12.14
柯賜海不滿服刑前被要求強制工作，有相同遭遇的30多人分別聲請釋憲，大法官併案處理作出釋字第812號解釋，宣告刑法第90條等關於強制工作規定違憲。
2021-12-15 01:00
翻案有機會！大法官作成判決 無論如何都會想到當事人
憲法訴訟法明年上路後，大法官依個案審查終局審判是否違憲並作成判決，提供翻案機會，亦可提高普通法院判決品質，實踐憲法保障人民基本權的精神。
2021-11-11 01:00
影／憲法訴訟法上路 翻轉大法官 憲法法庭成「第四審」翻案？｜行動法庭 第146集 完整版｜李念祖 周宇修 2021.11.09
《行動法庭》邀請東吳大學法研所兼任教授李念祖、台灣人權促進會會長周宇修律師探討：新制《憲法訴訟法》革新內涵，現行大法官釋憲制度是否有不足之處？未來憲法法院受理案件標準為何？
2021-11-10 01:00
國賠法大修》周宇修／訴訟費「預納」制度非改不可！
9月2日，行政院院會通過了國家賠償法的修正草案，將1980年即制定的國家賠償法，在2019年小幅修正後，自本來的17個條文擴張至4章、43個條文。整體而言變化雖然大，但多半是將實務運作的結果入法，並透過修法解決有爭議的部分。
2021-09-07 11:39
周宇修／陽光普照，回歸社會之路多遠？回望釋字第799號
回望大法官的釋字799號解釋，性侵害犯罪者應該為了犯罪行為付出代價，但付出代價後，也應該能夠有尋求復歸社會的權利。誠摯希望，刑後強制治療是為了讓陽光可以普照在每一個人的身上，而不應使任何一個人被拋下或被社會遺忘。
2021-03-05 22:00
法律系的人生 苦讀和落榜間徘徊 律師考試400分門檻 考上靠運氣！？│行動法庭 第93集
最近律師考試第二試剛結束，但法律系考生哀鴻遍野，他們哀鴻的內容，不是律師考試的申論題向來很難，而是擔憂從前年開始，實施律師考試錄取率規定的400分門檻，還有申論題的閱卷分數得靠運氣，這些問題將會導致律師錄取人數，大幅下降。大家常說，法律系學生畢業，就是苦讀的開始，而寒窗苦讀多年，還未必考上，人生的黃金年華就在苦讀和落榜重考間徘徊，問題是，國內經濟不景氣，律師市場的餅又愈來愈小，考上了律師還未必人生前途光明，但沒考上律師，似乎就業的路，不見得順利，於是很多法律系學生畢業了還是會去考試。律師考試制度的不合理，
2020-11-03 12:00
周宇修／防疫與人權只能二擇一嗎
《紓困條例》第7條：「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施。」然而，該條是否真能夠超越目前的《個人資料保護法》或《通訊監察及保障法》，進而管制人民的居住遷徙乃至於居住自由，在解釋上顯然有問題。
2020-05-06 08:00
周宇修、沈伯洋／在鐵路殺人案的夾縫中找出交集
嘉義殺警案一審判無罪引起輿論的高度譁然。縱然我們通過《身心障礙者權利公約施行法》，但紊亂的其他法規及權限歸屬，仍無法解決問題。本案若有任何事證未予斟酌，自應回歸法庭內審理，而非外部有意無意地給指導棋。
2020-05-04 08:57
周宇修／微罪判免刑不該看運氣 輕重不分的假釋撤銷
關於撤銷假釋，有人是因為已經被廢除的《懲治盜匪條例》判無期徒刑，假釋後酒醉駕車，結果導致《懲治盜匪條例》「死而復生」的發生拘束力。撤銷假釋的輕重不分，也讓監獄一直面臨超收人犯的壓力，長期而言，對整體社會發展都會不利。
2020-03-23 10:14
周宇修、賈文宇、何明諠／防疫政策亦應兼顧法律與人權
新型冠狀病毒肺炎疫情延燒至今，政府、公衛醫療系統與民間企業團體為防疫盡心竭力，值得獲得台灣每一位人民的萬分敬意。值此同時，法治與人權也正面臨相對應的限制，這些限制因欠缺明確的法律授權，可能有過度侵害人權的風險。
2020-03-06 14:58
周宇修、賈文宇、何明諠／防疫政策亦應兼顧法律與人權
新型冠狀病毒肺炎疫情延燒至今，政府、公衛醫療系統與民間企業團體為防疫盡心竭力，值得獲得台灣每一位人民的萬分敬意。值此同時，法治與人權也正面臨相對應的限制，這些限制因欠缺明確的法律授權，可能有過度侵害人權的風險。
2020-03-05 12:40
周宇修／死刑不應成為社會安全網的替代制度
小燈泡案更一審言詞辯論，小燈泡媽媽認為，在沒有建立起適當的社會安全網前，死刑是目前唯一可預防的方法。無法治本前先治標可能是個選項，但甚麼樣的標不會牴觸現行法制（也就是精障者與死刑制度的衝突），或因此讓社會安全網的建立仍然牛步。
2020-01-13 11:10
周宇修／天災也是人禍：小林村國賠案更一審有感
莫拉克風災肆虐造成高雄小林村幾乎滅村，倖存者向高雄市政府及甲仙區公所請求國家賠償，更一審判決15位父母居住於淺勢區的村民，能獲得100萬元至300萬元的精神損害賠償。天災與人禍無法完全二分，弱勢族群選擇住在危險地區，背後有很多權力的不對等。
2019-04-09 10:02
周宇修／無罪推定不是髒話
各國的刑事訴訟制度在此，大部分都選擇了「無罪推定」或是「罪疑惟輕」作為遊戲規則的界限。即便法官同理了被害人家屬所感受到的哀傷，但是否可以因此直接把責任歸諸於被告？顯然的，還是需要證據，於情、於理、於法。
2018-11-27 10:30
周宇修／判決書洩個資淪復仇工具？
判決書淪為復仇工具？因之前傷害官司的判決書而得知對方地址，因此循址縱火造成6人死亡。要解決這個問題，該考慮的或許是加重持有他人個人資料的法律責任，進而使得此種不當的報復行為發生機率能夠降低。
2018-10-09 11:50
周宇修／【死囚槍決】時隔兩年的第一槍，意義在哪？
對很多人來說，死刑執行無非就是依法行政，畢竟法院如果依法進行判決，為什麼可以有人執行、有人不執行？如果我們真的認為刑事處罰的執行可以作為對社會安全、公共秩序的加強保障，那麼每個個案的發生，事實有無被充分理解？
2018-09-01 14:13
周宇修／殺人犯也有被公平審判的權利
各國刑事訴訟法都規定，當被告涉及的罪屬於該國的重罪時，就會採行強制辯護制度。制度的考量就是「勿枉」，否則若用在不對的人身上，造成的傷害將難以回復。民主社會的價值之一就是沒有階級與貴賤之別，無論是誰都有公平的審判權。
2018-07-31 12:10
周宇修／【死刑存廢】死刑是小燈泡案的唯一解？
死刑是小燈泡案的唯一解？讓加害者走上死刑台，反應了這個社會心無餘、力也不足的廉價制度。從被害者角度來看，現狀的社會安全機制能給的支撐極其有限，再加上社會不是想追求真相，而是追求激情與點閱率時，被害者能做的，或許只能期待司法給個慰藉。
2018-07-02 19:30
