▲小喬以結婚為前提與李男交往，多次發生親密關係，卻撞見2名小孩叫男友「爸爸」，她崩潰怒告，最後獲賠50萬元。（圖／取自pixabay）
記者蔡怡萍／台北報導
台北一名李姓2寶爸透過交友軟體認識女子小喬（化名），他隱瞞已婚身分與「以結婚為前提」的小喬交往，並多次上摩鐵開房發生關係，某日小喬撞見男友身後帶著2名小孩，小孩還在後大喊「爸爸，為何走那麼快」，她追問小孩後才驚見男友根本已婚還生子，她不甘被欺瞞憤而控告求償200萬，法院一審判賠20萬，小喬與李男雙方皆不服上訴，高等法院判李男敗訴外、還需再賠小喬30萬，不得上訴。
根據判決，小喬因為想尋找結婚對象，透過交友軟體認識了李男，2020年2月第一次碰面時確認彼此都為單身狀態，李男還表示「6、7年前未婚妻劈腿分手後就維持單身」，小喬不疑有他，並表明希望在1年內能結婚，以免成為高齡產婦，李男認同進而展開交往，並多次在飯店或汽車旅館約會、發生性行為。
但2020年10月8日，小喬在路上巧遇男友走來，男友看見她卻是心虛加速往前走開，她正覺得奇怪時，男友身後跟著的2名小孩突然大喊「爸爸，為何走那麼快」，她上前質問男友，卻得到一陣飆罵「fuck off」，她轉而詢問2孩，孩子們卻天真地說「媽媽在家」，小喬才驚知男友隱瞞的真相。
小喬認為李男騙了她8個月，在不知情的狀況下多次發生關係，讓她成為小三，侵害她的貞操與人格，憤而提告求償200萬，法院一審判李男須賠給小喬20萬元。李男不願賠償，小喬也認為金額太少，雙方皆提上訴。
小喬提出錄音檔證明，她對李男說「你知道我不是要找砲友」、「你應該知道我是想結婚的人，我是要以這個為前提」，李男回「我知道，我跟妳一樣」，更表示對於結婚「沒有經驗」，實際上卻已婚還育有2子，讓她以為有結婚的希望、傻傻付出肉體，對此她飽受精神折磨，甚至須長期諮商治療。
高等法院審後認為，雙方皆為碩士畢業，雖然小喬從事諮商顧問，月薪約20萬，而李男名下有房地產、股票等，但李男施以詐術欺瞞小喬，導致她誤判而多次發生性行為，受有精神上痛苦，判李應該再賠償30萬元為適當，全案不得上訴。
讀者迴響