● 單驥／中央大學榮譽教授、APIAA院士
公投核四不重啟，三接過關，天然氣就能從北台灣輸入，但這也是幾年後的事了，目前，台灣正面臨供電危機，鴻海集團創辦人郭台銘說，今年就會發生大缺電；能源專家也預估，最遲2023年就會出現缺電危機。缺電的「狼」是真的來了。
而這狼，也許會來得又急又猛，當然，除台積電有專屬電網外，台灣絕大多數的產業，都將深受影響。屆時，可能不受停電所困的台積電，或可成為台灣漆黑夜空下少數幾盞「明燈」，畢竟他是「護國神山」。
電力短缺 將影響所有產業發展
當然，這個說法太反諷，但它的確反射出一個殘酷的現實，那就是，當電力出現結構性、長期性的短缺時，勢必由上游而至中、下游地影響到所有產業的發展、它必會直接地打擊台灣的投資信心、消費信心乃至台灣經濟。而這樣的情形，它不但是現在進行式，很可能已是個不可逆的趨勢。
▲當電力出現結構性、長期性的短缺時，勢必由上游而至中、下游地影響到所有產業的發展、它必會直接地打擊台灣的投資信心、消費信心乃至台灣經濟。（圖／台積電提供）
更值得注意的一個關鍵問題是，在面對電力長期性的短缺下，我們能否順利地完成工業的轉型與升級，達到「工業4.0」的目標呢？所謂數位轉型、虛實整合、物聯網 （IoT）、雲端運算與分析等等，這些未來重要的產業發展趨勢，在缺電、電壓不穩或長期減壓下，變得鏡花水月般，既不切實際、也不能落實。而台灣在諸如電動車及電動機車的發展上，是否因缺電而無法大步推廣，而錯失時代良機？
外傳中國大陸「海爾」的家用電器能在巴基斯坦賣得很好，但其他如日本、南韓等知名家電都賣不過海爾？答案是，因為海爾深知巴國缺電，電壓不穩，因此在出口巴國家電的電壓的設計上，能容忍更大輻度的升降壓，而不損及電器品的正常應用。當然，這樣的情況，它無法適用於積極力爭產業升級的台灣，更是對台灣須進口的民生用品、產業機器設備的一大損傷。
燃煤占比難再升 非核家園怎發電？
缺電疑慮已不再是台灣內部的經濟問題，已成為國際間貿易與減碳防止氣候暖化上的大問題，且會直接影響台灣經濟的命脈：對外貿易。歐盟現推動的碳邊境調整機制（CBAM）草案，預計將自2026年起實際地開徵進口商品的碳關稅，而我經濟部表示：「台灣主要受衝擊產業為鋼鐵、水泥、紡織等高耗能產業，不包括晶圓，涵蓋台灣對歐洲出口約3%到5%。」其實，情況可能被低估不少。別忘了，彼時正是我政府規劃2025年核電歸零之時，這麼大的電力缺口，要如何填補，復又能減碳呢？
▲政府規劃2025年核電歸零，屆時，這麼大的電力缺口，要如何填補，還要能減碳呢？圖為台電核四廠。（圖／台電提供）
更有甚者，也有專家指出，聯合國氣候峰會近期通過的「格拉斯哥氣候公約」，明確要求各國減少用煤。我台灣煤發電的占比，即使能順利地在2025年降至目標三成，也勢難再提高。
為此，在煤、核能等在台灣都相繼地被判出局後，只剩下天然氣來獨挑台灣發電大梁。但天然氣又貴、又有極大環保疑慮的甲烷，環保人士指出，「天然氣的洩漏率達1.9%至5.6%，其中的1.4%至4.9%是在管線輸送時洩漏掉」，這對環保及防止暖化來說是個硬傷；且台灣目前天然氣儲槽周轉天數在夏季僅有七天，在人為抗爭連連下，誰能保證這天然氣發電能一路走到底？
棄核電擁綠能 捨了彩券失了扁擔
現今，台灣電力不只短缺，且有著很大長期、結構性的危機。核能猶如扁擔，是台灣經濟發展與轉型升級的脊柱 （base load），當我們無情地把這脊柱扔掉，去擁抱這些時興的「綠能」時，我們實已不自覺地落入中山先生在《三民主義》中所說「扁擔與彩券」的古老寓言矣。
熱門點閱》
● 本文獲授權，轉載自「經濟日報」，原標題【台灣產業發展的願景在哪裡？】。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…當電力出現結構性、長期性的短缺時，勢必由上游而至中、下游地影響到所有產業的發展、它必會直接地打擊台灣的投資信心、消費信心乃至台灣經濟。