▲北市賴男因與15歲小女友發生性關係，被依妨害性自主案件判刑並接受身心治療或輔導教育。（圖／翻攝自免費圖庫pakutaso）
記者黃宥寧／台北報導
賴男2017年因與15歲小女友連結挨告，法官審酌他與女友是情侶關係且在兩情相悅下發生，依妨害性自主一審判有期徒刑4月，又經高等法院判決上訴駁回、緩刑2年。須接受身心治療及輔導教育的賴男，卻無故缺席北市衛生局指定的處所上課2次，士林地檢署偵查後認為他違反《性侵害犯罪防治法》規定提起公訴，可處1年以下徒刑、拘役或併科5萬元以下罰金。
擔任救生員的賴男，2017年與15歲小女友濃情密意下發生性關係挨告，法官審酌他明知女友是14歲以上未滿16歲的少女，思慮未臻成熟，欠缺完足之判斷性自主能力，竟未克制自己的性慾，發生性交行為，對小女友身心健全、人格發展足生不良影響，應予非難，且迄今未能與女方及女方的法定代理人達成和解，另斟酌他們原本是男女朋友，在兩情相悅下發生性行為，犯罪後始終坦認犯行的態度，一審判有期徒刑4月。
賴男明知北市衛生局依性侵害犯罪防治法規定，評估認為他有施以身心治療及輔導教育的必要，在去年11月2發函請他依指定依指定時間及地點，到場接受身心治療及輔導教育課程，不過他卻無故缺席今年1月4日課程。
衛生局在1月8日發函通知賴男陳述意見，經賴男同住親屬簽收後卻未為意見陳述，衛生局3月11日對賴男裁處1萬元罰緩，並令應該在4月19日起到指定地點上課，且發簡訊及電話通知本人。
沒想到他又再次缺席，一直到5月24日才傳真向北市衛生局請假，但隔日衛生局發函不予同意請假並告發北市家防中心。
偵查時，賴男坦承自己需要配合上課，卻在收到通知、裁處書後仍未參與，檢察官清查衛生局發出的命令通報單、簽到單等認賴男無正當理由缺席今年1月4日、4月19日依違反《性侵害犯罪防治法》罪嫌，予以起訴。
讀者迴響