黃奎博／中華民國「最小化」能避就避

▲民國107年國慶日大典，總統蔡英文致詞。（圖／記者林敬旻攝）

●黃奎博／國立政治大學國際事務學院副院長、外交系副教授。

一個黯淡無光的中華民國國慶日又過去了。中華民國繼續朝「最小化」前進。

表面上，該有的中樞暨各界慶祝國慶大會照常舉辦，還有在媒體上的前導片、在宜蘭的慶祝晚會、在花蓮的煙火秀等等。可是感覺上，整體的慶祝氛圍很弱，好像變成為了做而做。

從宣布今（民國107）年國慶的主視覺開始，刻意壓制中華民國符號，甚至荒腔走板的情況不時出現。

107年國慶的「雙十」主視覺是以美國的IBM（International Business Machines Corporation）的英文字體為骨幹而設計的。仔細一看，沒有中華民國國旗，或者國旗的重要元素。創作者說，這次的主視覺設計是向1980年代的IBM字樣圖案致敬，這更讓人覺得丈二金剛摸不著頭腦，為什麼中華民國國慶的圖案要向美國私人公司圖案的設計致敬呢？

今年國慶的主軸設定為「台灣共好，Taiwan together」，與前述的主視覺設計結合在一起。不論加上英文適不適合，或者是為了符合行政院長賴清德宣示的，在明年將英語做為我國的「第二官方語言」，整個國慶主視覺設計都淡化了與中華民國107年國慶有關的呈現。

這樣的設計也用到在現場發送的總統蔡英文國慶講話文件夾，以及周邊慶祝小物。那個文件夾正反面的「中華民國」字樣是拿來紀年用的，不是以它為慶祝主體，主要文字的呈現反而是在裡外都出現的「二○一八台灣共好」、「Taiwan together」。至於慶祝小物的設計，也多是以前述主視覺圖案呈現。國旗圖案或意象在哪裡？看來是愈小愈好。

中華民國國旗旗海飄揚的盛況更不復見。從中央政府到許多縣市政府，似乎對於懸掛國旗一事，抱持應付一下的心態。這兩年在中樞慶祝國慶的廣場周圍，國旗的數量似也有逐年遞減之勢。今年又有前述「非典型」主視覺做為中央禮臺設計的重點，所以如果不從遠一點地方把周邊布置的國旗也看進去的話，國慶的味道還真淡。

▲民國107年國慶典禮現場發送的紀念小物。（圖／ETtoday資料照）

蔡英文已經進行3次中華民國國慶講話。身為中華民國總統，他使用「中華民國」一詞的次數如後：民國105年3次（另以「這個國家」取代中華民國8次）、去年7次、今年6次（包括「中華民國台灣」一詞）。

對「中華民國」冷處理

今年他特別在有兩岸對峙意涵的段落，使用「中華民國台灣」指稱我方，使用「中國」指稱對岸政權，一共2次。他說，「在中國的壓力之下，我們…讓越來越多理念相近國家，表達對中華民國臺灣的支持」；「我們精實的部隊和戰備，絕對有能力捍衛中華民國臺灣的主權！」這樣的說法不僅再次有違他在上任時所說的會依據《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》處理兩岸關係，更不避諱呼應陳水扁任內「台灣中國、一邊一國」的危險主張。

再從蔡英文以降的民進黨政府高官，冷處理（不慶祝）「行憲紀念日」、「台灣光復節」也可以知道，這些對於中華民國與台灣的連結有著重要意義的歷史事件，他們都能避就避。現在他們變成中華民國政府的官員，但民進黨的《台灣前途決議文》根本卻認為台灣才是國家，中國民國不是國家，所以他們寧願選擇不作聲。

前面那些把中華民國「最小化」、把中（華民）國和台灣的連結淡化的荒唐事情，竟然是「這個國家」的這個政府帶頭做出來的，實在是太諷刺了。

●以上言論不代表本網立場，論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net