一場解決「世代對立」的選舉

▲筆者認為,這次的選舉已非藍綠之爭,而是解決世代對立。(圖/黃偉哲提供)

黃偉哲/民進黨籍台南市長參選人。

 這次的選舉已非藍綠之爭,而是解決世代對立。

最近有許多政治人物掛上「無色覺醒」的名號,企圖跳出藍綠的框架另闢蹊徑。然而,這些號稱無色的政治人物,不但政策論述上與傳統政治人物無異,甚至比我們更在乎藍綠板塊的移動。

作為一個執政黨的民意代表,立法院的藍綠競合的確是我們關心的議題。但當我回到家鄉與基層互動時,會發現所謂的藍綠衝突已經逐漸模糊,傳統政治攻防也不再是人們關心的時事,取而代之的是世代的焦慮。

舉例來說,台南的長輩擔憂的不是藍綠惡鬥,而是自己賴以為生的傳統產業,或是引以為傲的文化技藝,有沒有年輕人願意回鄉傳承?當自己倒下了,有沒有子孫願意回來看顧?而留在地方的年輕人,擔憂的不是就業職缺不夠,而是一再地更換工作,尋求更好的待遇與機會,能夠讓自己繼續待在家鄉。

然而,像我一樣正值壯年的台南人,擔憂的卻是自己,好不容易挺過威權時代與金融海嘯,卻無力阻止家鄉的產業外移與凋零,也沒辦法阻擋自己的下一代到外地或外國,求取更好的薪資與發展。這種衣食無缺卻充滿無奈的心境,是我們這代人常見的困境。

若把台灣的這些現象與周遭鄰國比較,也會發現類似的狀況。例如日本不但出現年輕不工作的「繭居族」,也出現退休金不夠用的「下流老人」,而中壯年則自稱「開悟世代」,變得愈來愈沒有企圖心。而在高度商業競爭的中國,則出現不爭不搶的「佛系青年」,面對高強度的職場環境,只能消極面對工作。

經濟學有一個術語叫「中等收入陷阱」,有些國家在一段時間的高速發展後,因為產業轉型不過來,或是企業習慣低成本的勞動環境、或是國內的人口結構產生老化,導致經濟發展走入瓶頸。我認為,台灣與周遭鄰國,都遇到類似的問題。

這也是筆者堅持參選市長的原因之一,筆者雖然看見台南市民的隱憂,但也看見台南有機會擺脫「中等收入陷阱」。

當我在黨內初選時,提出以人工智慧帶動產業、改善市政時,台南人沒有任何嘲諷,反而對我大力支持。當我代表民進黨參選市長,提出南科與沙崙綠能城可以成為台南產業的雙引擎,多數的鄉親也給予肯定與鼓勵。

我想,這就是台南價值的所在,傳統與創新可以在這座城市中兼容並蓄。如果我們看最近幾次的台南市長候選人民調,感謝泛綠選民的支持,6成以上都選擇支持我。除此之外,泛藍選民中也總是有2~3成願意支持我,我相信,這就是世代呼喚的心聲。

所以我認為,這次的選舉已非藍綠之爭,而是如何解決世代對立。

解決世代間的對立不是偏袒任何一方,而是我們各自所屬的世代,該如何為其他世代而戰!因此,身處壯年的我,希望為台南引進更多的技術與投資,讓台南能夠成為台灣的智慧新都與產經重鎮。

我相信,解決世代對立的最終辦法,就是透過世代對話,進而達到世代合作的目標。所有世代遇到的問題看似不同,但背後的成因卻是相同的。我們應該把所有人面對的問題攤開來,找出系統性的解決方案,才能讓大家同舟共濟,一同擺脫中等收入的陷阱與困境。

延伸閱讀》
►黃偉哲/購物搭車還能防流感?快閃疫苗施打上路
►黃偉哲/多元智慧停車管理,府城交通更好行

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚! 

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面