▲新北地院。（圖／Google Map）
記者莊智勝／綜合報導
新北市一名廖姓男子於105年底透過好友認識蔡姓女子，在廖男為一親芳澤，還大方出資220萬元協助蔡女兒子裝潢新居；不料在喬遷入厝宴上廖男喝醉，要求在新居內睡一晚遭到拒絕，竟失控動手砸破落地窗，2人短短2個月的戀情就此告吹。廖男不甘愛情、錢財兩頭空，憤而一狀告上法院要求蔡女償還220萬元；但新北地院法官認為，這220萬屬於「贈與」，因此駁回廖男告訴。
判決書內容指出，廖男於105年年底參加聚餐，在好友的牽線下認識蔡女，隨後雙方多次私下相約見面、進而交往；期間蔡女考量廖男較為年長、社會經驗豐足，因此要求廖男陪同兒子看屋，並提供意見協助，隨後蔡女即飛往美國工作3個月。
廖男控訴，由於蔡女工作收入並不穩定，曾2度向他開口借錢，分別借貸80萬及140萬做為購屋、裝潢之用，而他也欣然應允；隨著2人感情生變，廖男要求蔡女返還借貸的220萬元，還當庭拿出蔡女簽署借款200萬元的本票，主張蔡女及其子應負起還款責任。
對此，蔡女則反駁，在聚餐上認識廖男後，廖即展開熱烈追求，不斷邀約外出吃飯，甚至還邀請一同出國旅遊。蔡女表示，由於2人年紀差距甚大，在她瞭解廖男的愛意後相當猶豫，直到廖為了兒子的新居大方掏出220萬，她見對方如此慷慨大器，因而決定答應交往，還一同到東歐、日本等地旅遊，期間2人均同睡一房，感情急速升溫，但廖男皆未曾提及還款一事。
蔡女表示，106年8月兒子新居落成，並舉辦喬遷宴宴客，廖男也為座上賓；在酒過三巡後，廖男開口要求留宿新居，她因覺得不妥而婉拒，還請廖擇日再留宿，不料廖聞言後大動肝火，還在新厝內發酒瘋大鬧，動手砸破落地門窗玻璃，誇張的行徑讓她飽受驚嚇，2人感情就此生變。
新北地院法官認為，雖然廖男確實有出資220萬，但卻難以證明雙方之間有借貸關係，且廖男所提出的200萬元本票也與220萬元的數目不符，難以作為借款憑據；且宴席賓客作證指出，該張本票係為廖男憂心給了錢後蔡女就翻臉不認，因此才會在喬遷宴上要求蔡女簽下本票，並提出至少要與他交往2年、或者2人結婚等條件，該張本票方可作廢。
法官認為，男女交往、結婚貴在互信真誠，不得以金錢贈與否則返還作為條件，因此認定該筆220萬元款項為「贈與」，並非是蔡女借貸或不當得利，判處廖男敗訴。
讀者迴響