▲台北市長柯文哲10日晚間10時宣布，隔天正常上班上課。（圖／記者潘永鴻攝）
文／張宮熊
歷經這一次瑪莉亞颱風是否放颱風假，觀察出近4年前柯P從白色力量崛起、左右逢源，到現在左支右絀、深陷決策困境。
柯P決定7月10日下午4時放了一個1／4天颱風假，一方面不想違反自己講過的話：絕對不會放半天颱風假。柯P固然是忠於自己的承諾，值得肯定，但是另外一層的涵義是想先發制人，累積自己的政治好感度。沒有想到卻意外引發交通大打結，讓市民有種不是跨年卻有跨年交通困境、今昔是何昔的時空錯亂感覺，這是柯P的「第一個錯誤」。
在以往台灣北部如果受到颱風風災影響，基本上北北基是否放颱風假，全部都是一同商議一同決策，但這一次卻由新北市在10日晚上率先決定11日放一天颱風假，讓台北、基隆措手不及，感覺到被騙的感覺。
其實北北基共同決策原來就是一個正確的方向，以賽局來講合則三贏，分則三害。從這一次雙北決策不同，造成雙北上班族不便、交通混亂，可以看出決策必須一致，否則便是擾民。而被指責的必然是下達不放假決策的那個市長。
▼環保人員一早就在努力恢復家園。（圖／記者姜國輝攝）
嚴格上來說在這個賽局中，基隆並沒有發語權：不可能由基隆決定、雙北跟進！只能忠實扮演老二的角色，只能跟隨。基隆巿長事後感覺不好又發難指責新北市的決策，犯了不該犯的「口誤」。
雙北之間的決策是一個「合作協調賽局」。但是合作賽局常常會引發「危險的協調賽局」，亦即原本期望合作的對手，做出一個隱藏對他有利對別人不利的決策時，另外一方可能有重大損傷。新北的決策、台北跟進，柯P原本只是輸了面子，但是由於柯P愛面子的個性讓他自願「引君入甕」，在情緒中的決策，造成他「第二次重大失誤」。
第二天待情緒回穩，柯P終於清醒卻委屈説感覺被綁架（其實是被自己的情緒綁架）。這個講法只是引發市民更大的不滿：為了維持柯P的面子，大家必須配合上一天班，這是柯P「第三個失誤」。
從這一次因為瑪莉亞颱風是否放颱風假所引發的政治搏奕，其實就是台灣目前政治版圖上弔詭的小縮影。北北基分別由白、藍、綠主政，卻曝曬出政客心中最自私的考量。
道德經曰：「聖人無常心，以百姓心為心」。台灣的政客什麼時候才能夠「以百姓之心為心」、而非「憑感覺」從政呢？
●作者張宮熊，大學教授、2018世界名人錄得獎人。以上言論不代表本報立場，本報保留刪修權。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net。
讀者迴響