酒駕與性侵「鞭刑」連署，有1.6萬人附議連署，你贊成嗎？
酒駕與性侵「鞭刑」連署，有1.6萬人附議連署，你贊成嗎？
投票結果
總計 62414 票。
社會中心／綜合報導
台灣屢傳酒駕、性侵和虐童案，讓民眾憤怒，因此有網友在國發會「公共政策網路參與平台」提案，建議酒駕累犯、性侵及幼童傷害等罪犯除現有刑責外，還應額外追加「鞭刑」。今天（3日）中午已通過5000人附議門檻，相關部會得在2018年1月3日前回應。目前法務部回應會謹慎看待，不過有法律背景的立委大多認為，以目前民主法治，不適合實施肉體刑。
▲蘆洲交通分隊員警陳昭宏執勤遭無照、酒駕女撞成重傷、截肢。（圖／本報資料照）
近年來，台灣每當發生重大社會案件，如酒駕、性侵和虐童殺童等，也讓網友常常呼籲希望政府能效法新加坡，實施嚴刑峻法，以「鞭刑」遏制犯罪。先前曾有針對酒駕累犯「清洗大體」的議題，但不少人仍認為「鞭刑最有用」。
國發會開發的「公共政策網路參與平台」3日通過一則最新提案，「對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等增設刑法懲罰方式 增加 鞭刑制度」，提議者「葆爺」希望增加鞭刑，不但可嚇阻其再犯的可能，對於未犯的可能犯及預備犯也有嚇阻作用；相關機關必須在機關2018年1月3日前回應。
對性侵犯除現行刑責外，追加鞭刑之懲罰。
對傷害幼童之傷害以上罪犯除現行刑責外，追加鞭刑之懲罰。
酒駕犯罪者之刑責加入鞭刑
第一次犯罪者，未造成人員傷亡，仍以現行之刑責，對酒駕者加以懲罰。
第二次犯罪者，未造成人員傷亡，除以現行之刑責加重外，加鞭刑1鞭。
第三次犯罪者，未造成人員傷亡，除以現行之刑責加重外，加鞭刑2鞭。
第四次犯罪者，未造成人員傷亡，除以現行之刑責加重外，加鞭刑3鞭。
第五次犯罪者，未造成人員傷亡，除以現行之刑責加重外，加鞭刑3鞭。
但第一次酒駕犯罪者，如造成人員受傷或死亡，就必須加鞭刑1鞭，開始起算。
每次判鞭刑以3鞭為最上限。
對此，法務部表示會嚴密謹慎看待此提案，不過有法律背景的立委多認為，現今民主法治並不適合實施肉體刑。民進黨立委蔡易餘指出，台灣已經進步到一個人權立國，要走回到鞭刑，比較不可能。立委吳秉叡認為，恢復身體刑其實並不恰當。
▲無照酒駕撞路樹，18歲女駕駛身亡。（圖／記者莊雅婷翻攝）
民眾看法不一，有人認為這是侵害人權，也有人認為這樣才能遏制頻繁的犯罪案件。以目前台灣法律，性侵未成年者最高處10年有期徒刑，虐待兒童最高處以5年有期徒刑，酒駕大部分以罰鍰處之，只有強盜結合強制性交罪，才可能處死刑。
據了解，鞭刑對肉體的痛苦，有的人小則尿失禁，大則直接昏過去。依新加坡規定，鞭刑時獄醫必須在場，受刑三鞭以上的犯人，通常會休克或癱倒，獄醫負責救醒，並處理傷口。鞭刑後的傷口約要一周到一個月才能好，但是傷疤幾乎永遠難消除。有當地律師曾表示，有些當事人寧可多坐幾年牢，也不要被鞭刑。
新加坡政府多年來維護對司法鞭刑制立場，政黨也大多認同鞭刑能有效地震懾犯罪。2011年，新加坡當局曾表示，拒絕停止執行鞭刑和死刑。
▼大馬華裔男公車上對美女噴精，遭判鞭刑。(圖／翻拍自光明日報)
讀者迴響