▲兩岸三黨從戰略、戰術與戰技上，很容易比較出格局高低與未來性。（圖／記者宋良義、季相儒、張一中攝／合成圖）
如果從戰略思維的角度來看，兩岸三大政黨的格局高低很容易一目了然，沒有什麼意外的話，未來的發展趨勢已可預見。
對岸的中國共產黨顯然有清楚的戰略，而且規畫縝密，2020年要建成小康社會，15年後的2035年，要實現社會主義現代化，再15年後的2050年，要成為現代化強國。簡單的說，中共的國家大戰略，就是要讓經濟發展壯大，帶動社會與整體國力的成長，希望在2050年變成超越美國的世界第一強權。有面向世界的戰略，而且目標明確，格局更大。至於能不能落實，等待時間考驗。
反觀民主進步黨，若從蔡英文總統的十大競選政見來看，包括年金、長照、食安等，主要著重內政改革，而就職之後的政府作為，包括高喊轉型正義與成立不當黨產委員會，以及推動前瞻計畫等，皆非面對國際的競爭，而是對內的挑戰，重點在於長期執政、繼續打趴已經挫敗的在野黨。初步看來，民進黨只有「鞏固政權」的戰術，並沒有提出國家發展戰略，也就是沒有說明台灣到底該怎麼迎接這個不停變動的世界，下一步該站在哪裡？又該怎麼面對崛起中的中國大陸。
至於國民黨，從敗選至今只會批判民進黨的各種作為，而且往往都只針對技術層面的批評，沒有戰略或戰術，最多只是一些戰技，而且還不太高明。每當民進黨有任何舉動，國民黨就僅會批評對手又上演了今是昨非的髮夾彎。已經被打趴在地了，卻只是口頭抱怨說你打我的這招是你自己以前說不該用的，除了開記者會與寫文章，很少看到強而有力的反抗，沒戰略、沒戰術，竟然連戰技也都不行了。
冷眼旁觀兩岸三黨的戰略思維，就能清楚看見未來發展趨勢，畢竟有戰略的共產黨勝過只有戰術的民進黨，而有戰術的民進黨，又勝過沒什麼戰技的國民黨。
中共的戰略具有高度理性，暫時擱下兩岸爭議，把發展放在第一位，高明。民進黨的戰術具局部理性，雖無法提出讓台灣壯大的戰略，但起碼尚能穩抓政權，連統獨論述也圍繞著這個主軸，精明。至於國民黨，目前還看不出發憤圖強的作為，不見理性，只剩下一些自以為是的小聰明。
對於兩岸3個政黨稍加檢視，就會知道中共有征服世界的大戰略，民進黨有鞏固執政的戰術，而國民黨連簡單的戰技都沒有。這些思維層級，剛好是3個不同層次。由此判斷，如果現況不變，不難知道這3個政黨的未來發展與兩岸局勢的最後結果：在民進黨與國民黨的競爭上，民進黨仍會繼續掌控優勢，長期執政；在兩岸的競爭上，一個不停成長的中國大陸，將繼續超越台灣。
為了台灣好，民進黨與國民黨請多多努力，千萬不能被共產黨比下去！
好文推薦
●賴祥蔚，台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響