▲東北亞因金正恩與川普不斷隔空「嗆聲」，使得情勢有一觸即戰的可能性。（圖／達志影像／美聯社）
朝鮮半島再次風起雲湧，金正恩與川普相互點名叫陣，引起各方關注。但在戰雲密布之際，吾人究竟要如何看出此中虛實，才能讓生活不致失序，利益不會損失？其實，要秉持「多看基本盤，少聽消息面」原則，如此方能避免任人操弄。
國際局勢兩國爭鋒必然是有其標的，許多表面上冠冕堂皇的理由，其實都不是真正目的。國家對外爭戰用兵，有時係為化解內部壓力，因此從爭議標的物及整體過程布局來觀察，就能發現這場武裝衝突看似一觸即發，然不過只是虛張聲勢，最後仍會如今年年初危機情勢般回歸平靜。
所以，當平壤提出要針對關島周邊海域發射導彈時，華盛頓立即還以狠話。仔細想想，若真要用兵解決軍事威脅，為何金正恩要捨近求遠？若僅是表態威嚇，彈著點選在夏威夷海域，不是媒體曝光度更高？跳過日韓來個「小蝦米挑戰大鯨魚」，金正恩係在意於鞏固內部領導，而川普隨之起舞，亦何嘗不是在執政失利之際，企圖營造政治聲望的好方法？所以儘管開戰聲勢甚囂塵上，但最中肯的建議就是：聽聽就好。
值得一提的，就是平壤與華盛頓雙方雖在政治上打假球，但卻對國際金融與資本市場產生真衝擊。不過，這些都只是暫時性現象，最後還是要回歸基本盤。然臺灣相關產業活動會不會有感於朝鮮半島經常性的動盪，而決定調整其全球產銷架構？這點則具深入研究與思考空間。
誠如多位國際金融分析師業已指出，近年朝鮮半島多次的情勢動盪，對於國際資本市場僅產生暫時性的衝擊，因為南韓與日本身為國際重要經濟體，若受戰火波及，對於國際重要商品的產銷活動自然產生影響。一旦局勢明朗，各界就能理解平壤的許多高調叫陣，只是針對美韓雙方年度定期演訓的空洞恫嚇。尤其金正恩知道自己並無本錢執行實際軍事挑釁，因此許多市場的不安與觀望臆測，很快就會無疾而終。
試想，2017年初，朝鮮半島情勢緊張之際，南韓政治風潮完全未受影響，群眾抗議推翻朴瑾惠的進程持續進行，全無大敵當前必須鞏固領導中心的論調出現。此外，首爾市民生活如常，金融與市場秩序穩定，因此就算國際媒體高聲示警，南韓幾乎無人加以聞問或與之唱和。從此等蛛絲馬跡可以看出確實是「別人喝水外人喊燒」。國際媒體消息亂發，雖導致旁觀者迷，但當事者卻老神在在，此次看來亦將舊事重演。
▲一旦東北亞情勢急轉直下，台灣或許能藉由支援南韓戰時的生技醫療需求，穩固國內的產業與經濟發展。（圖／視覺中國CFP／示意圖）
儘管各種跡象顯示，朝鮮半島情勢目前雖不致於失控，但金正恩畢竟是個性格不穩定的領導者，相對上川普亦無大國領袖風範，未來情勢實在讓人無法釋懷。所以未雨綢繆先作規畫，就政府與企業來說倒是件需著眼準備的功課，免得未來假戲真作，原先無意開戰卻弄假成真時，亦能有個錦囊妙計用來應付變局。
我國與南韓、日本的產業關係相當密切，對於同質性製造具競爭關係者，不妨考量如何運用朝鮮半島動盪情勢在國際社會爭取接單，將韓商取而代之，以便消化我企業餘裕產能。對於依賴南韓供應上游零組件再行加工生產者，就必須先考量如何找到替代供應商，以便在朝鮮半島情勢轉劣，韓商輸出秩序失調時，能維持產銷的穩定運作。
若是由我出口供應南韓之商品，就必須注意到若朝鮮半島發生武裝衝突時，能否找到替代市場好消化我原先輸出的商品，以保持製造能量，不致於受戰火波及而被迫閒置。當然，除商品製造業外，許多服務業往來與委託營運關係，以及金融合作網路，亦須先行列表分析，以便在發生變故時，能掌握資訊因應變局。
最後就是要注意到，就是「槍聲一響，黃金萬兩」，假若朝鮮半島情勢不穩，美國與北韓真有交鋒時，就會產生諸多與戰爭活動相關的商機與消費活動；特別是醫療材料與商品，以及與軍事相關的戰略物資，甚至還會有以租賃及召募方式進行之勞務活動，這些都是政府與業界可以提前思考之課題。
看他國開戰，卻成為我們的獲利商機，大發別人的國難財雖富貴險中求，但若事先缺乏規畫與準備，其風險將會更大。看看別人檢討自己，當兩岸關係轉向低迷之際，不知是否亦有他國正在把我們當作商業算計之標的物？若是執迷不悟，願將白花花的銀子拱手送人，豈能怪得了別人？
●張競，中華民國榮民，中華戰略學會研究員，美國海軍戰爭學院績優畢業生，英國赫爾大學政治學博士，曾任海軍中權軍艦艦長，現於大學任教國際關係課程，經常針砭時政評論國際現勢。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響