亞洲首例！ 香港通過「道歉法」…說對不起=認錯？

▲香港通過道歉法。（圖／CFP，下同）

大陸中心／綜合報導

香港近日通過了一部關於道歉的法律，成為亞洲首例道歉法。「對不起」是生活中常見的用語，是一種禮貌的表現，也是化解紛爭的方式，但將道歉制定成法律，就有不少人質疑如果「道歉」了，是否就等於「認錯」了呢？在法案中規定，道歉可以是口頭或行為上的，如果是單純承認過失，也包含在內。

香港特區立法會13日三讀通過的這部《道歉條例草案》，明確規定了道歉的含義、適用情形和程式、法律後果等內容；香港特別行政區律政司在2012年時成立調解督導委員會，將制定道歉相關法規列入立法計畫。

在《草案》13條內容中規定，道歉是指某人就某事宜表達歉意、懊悔、遺憾、同情或善意，表達可以是口頭的、書面的，或者行為上的；如果表達內容包含「承認過失或法律責任，或是事實陳述」，也在道歉的含義之內。

為何要為道歉立法？負責該《草案》的法案委員會主席周浩鼎介紹，「在發生不幸事故產生爭議時，給他人造成傷害的一方有意表達歉意，或者即便認為自己沒有過錯，也想出於同情傳遞善意，卻又擔心自己說了『對不起』後，反而成為證據而必須負法律責任；但有時候，受害者只是需要加害者一聲道歉，認為這是金錢賠償無法替代的。」

▼香港特區律政司司長袁國強。

香港為道歉立法，就是要為道歉者心理「解壓」和「鬆綁」，幫助他們緩解心理的負擔；不過，怎麼才算是道歉、道歉了會怎麼樣、道歉會不會被人利用？在香港特區律政司之前舉行的公眾諮詢中，人們便提出對法案的疑慮，一是道歉是否會被認為應負法律責任，二是道歉應是全面的還是有限度的。

《草案》對此作出明確的解釋，法庭在裁定過失、法律責任或者有爭議事項時，不得將道歉作為不利於道歉者的考慮因素，也就是說，道歉不代表道歉的人錯了，要追究責任還得另外單獨舉證；對於全面道歉的定義，香港城市大學法律學院教授顧敏康表示，「全面道歉的意思就是不能說一句『對不起』就完了，還得講出所以然。」

在道歉者「無責」方面，《草案》其實也留了一個小小的「後門」，賦予法庭在特定情況下採用；香港特區律政司司長袁國強表示，「道歉內容一般不能成為『呈堂證供』，但若道歉內容是訴訟中的唯一證據，法庭則可以酌情使用，而法庭行使酌情權時須顧及公眾利益，屬於公平公正之舉。」

袁國強更說明，「《草案》通過後，香港將會成為亞洲首個制定道歉法例的司法管轄區，有助於提升香港作為亞太區國際法律及爭議解決服務中心的地位。」據瞭解，為道歉立法在實行普通法的地區也非新鮮事，美國麻州在1986年就制定了世界上首個道歉法例，目前加拿大、澳洲、蘇格蘭等56個國家和地區也都有相關法律。

★ 版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETNEWS新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！