▲台南地院考量黃姓男子出獄後表現良好，且為家中經濟支柱，為避免假釋期間判刑確定將回監執行殘刑，依照《刑法》61條改判酒駕免刑。（圖／記者林悅攝）
社會中心／台南報導
台南一名黃姓男子，去年5月因酒駕被判2月徒刑。黃男因無期徒刑假釋中，若被判刑確定，須撤銷假釋再入監執行，將使家中經濟將陷入困頓。台南地院和高分院考量，犯罪情節輕微、假釋期間無犯罪紀錄，且黃男是家中經濟支柱等，依刑法第61條第1款之規定免除其刑。
52歲的黃姓男子，去年5月20日下午在永康區復華六街某工地飲酒，騎機車返家經過安南區本原街巷口時，因未戴安全帽被警攔查，酒測後數值達0.71毫克，台南地院刑事簡易庭依《公共危險罪》判處2月徒刑，可易科罰金6萬元。
黃男認為量刑過重，會因此再落入無期徒刑的十年殘刑，家中幼女與前妻的生活亦會陷入困難，懇請法官施恩。黃男曾在1997年8月因懲治盜匪案，被判無期徒刑並終身褫奪公權，入監執行直到2011年五月假釋出獄，正處保護管束中，若公共危險罪判刑確定，則必須回到監獄中執行無期徒刑殘刑。
台南地院法官考量黃男出獄至今，除該酒駕案外並無其他犯罪紀錄，且斟酌黃男出獄次月就在油漆行上班，自2015年起獨立承包油漆代工，有穩定工作能負擔家計。黃男於2012年結婚，育有1女，雖兩年後與妻離婚，但仍同住一屋簷下照料妻女至今，可見假釋出獄後心生悔悟，除了是全家的經濟來源，還有捐款家扶中心以及投身其他公益活動。
合議庭認為，酒駕雖不應該，但未肇禍，犯罪情節屬輕微，若被判刑確定，必須在6個月內撤銷假釋再入監執行，家中頓失唯一經濟來源。法官認定本案應屬一般社會情狀下可資寬待情形，確有可憫恕之處，且與其令被告入監執行無期徒刑的殘刑，不如讓黃男於獄外繼續照顧幼女與前妻、服務社會，依《刑法》第61條第1款之規定免除其刑。
全案檢察官上訴，台南高分院駁回上訴確定。
讀者迴響