▲蔡正元不服羈押提抗告，高院今駁回。（圖／資料照／記者楊佩琪攝）
記者張曼蘋／台北報導
國民黨前政策會執行長蔡正元因擔任中影董事長期間，涉嫌侵占、掏空3.7億元，日前遭台北地方法院以涉犯業務侵占、背信等罪，有串證逃亡之虞，裁定羈押禁見。事後，蔡正元不服提起抗告，高等法院審理後，今認為原裁定並無違法或不當，被告之抗告為無理由，應予以駁回，本案不得再抗告。
裁定指出，被告蔡正元雖否認犯行，但根據檢察官提出之偵查卷內證據資料，足認被告涉犯刑法第342條背信罪、第336條第2項業務侵占等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且蔡正元涉業務侵占之金額高達新台幣數億元，部分款項流向未明，況且有流向蔡正元所設之香港帳戶的情況，而蔡前因法院判決應返還中影公司1億7千餘萬元，經強制執行中，已積欠甚多債務，依其陳述其名下亦無資產，僅有通告費用收入，足認被告有逃亡之虞。
另外，裁定提及，依卷內資料顯示，本件資金流向經查核後，多以現金提款、存款方式製造斷點，以隱匿金流增加追緝之難度，已有隱匿犯罪事證情況，又本案阿波羅公司96、97年度帳冊於被告住處扣得，其餘部分並未扣得，被告亦稱與之無關，非由被告管領，審酌前開帳冊關係本案阿波羅公司各款項進出名目及用途，足認被告有湮滅此部分證據之虞，且同案被告、證人多為被告之親屬，足認被告與其有勾串共犯之虞。
合議庭認為，審酌國家刑事司法權之有效行使、社會秩序、公共利益之維護、被告所犯金額極鉅等情，經衡酌羈押對被告人身自由之限制，認如對被告採其他較輕微之強制處分手段，並不足以擔保本案後續偵查、審判等程序之順利進行，原審因認被告有羈押之必要，應予羈押，並禁止接見通信，並無違反比例原則或恣意裁量之違誤，因此被告之抗告為無理由，應予駁回。
讀者迴響